Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 25 (194. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
615 Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tiszte lt Országgyűlés! Soron következik az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala . Az előterjesztést T/1805ös számon, a bi zottságok együttes ajánlásait pedig T/1805/113. és 133as számokon kapták kézhez képviselőtársaim. (Moraj a teremben.) Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak, aki válaszol a vitában elhangzottakra. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztel t Képviselőtársaim! Hosszas vita után kerülhet sor arra, hogy az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvény módosítására tett törvényjavaslat általános és részletes vitáját a tisztelt Országgyűlés lezárja, és a módosító indítv ányok, majd pedig a törvény egésze tekintetében döntést hozzon. (19.10) A vitát a magam részéről eredményesnek tartom, mert lehetőséget biztosított arra, hogy ebben az igen érzékeny, a politikai kérdéseken túlmenően személyes sorsokat érintő és a társadalo m önismeretét formáló ügyben képviselőtársaim álláspontjukat kifejteni és ütköztetni tudják. Ezzel lehetővé vált a kormány részéről azon javaslatok támogatása, amelyek megoldásaikkal az eddigieknél jobban elősegítik a múlt tisztázását, az információs kárpó tlást, a történeti kutatásokat, ugyanakkor kellően biztosítják az egyének személyiségi jogának védelmét és a nemzetbiztonság - a vitában is megjelenő és képviselt - érdekeit. A kormány eredeti javaslatának lényege az volt, hogy kiindulva az Alkotmánybírósá g határozatából, egységes alkotmányos ismérv alkalmazásával határozza meg az átvilágítandók körét, ugyanakkor tegye lehetővé a tudományos kutatás és az információs önrendelkezés jogának gyakorlását. Valamint javaslatot tettünk egy olyan hivatal létrehozásá ra, amely a törvény hatálya alá tartozó iratokat őrzi, kezeli, az ellenőrzések lefolytatására rendelkezésre bocsátja, ugyanakkor biztosítja az iratokkal kapcsolatos alkotmányos alapjogok gyakorlását. Eredeti álláspontunk gyengeségeit, esetenkénti ellentmon dásait a vita során nagymértékben sikerült orvosolni. Hogy a vita összegzésekor a kormány az egyes kérdésekben felmerülő lehetőségek, javaslatok közül minden esetben a legmegfelelőbbet választottae, annak eldöntésére most önök hivatottak a módosító javasl atokról történő szavazás során. A vita lényegében az alábbi három kérdéskörre vonatkozóan bontakozott ki: A vizsgálandó személyek körét érintően számos olyan módosító indítvány érkezett, kormánypárti és ellenzéki oldalról egyaránt, amely különböző szempont ok figyelembevételével e kört szélesíteni kívánta. Ezen indítványok elfogadásának mérlegelésekor az egységes alkotmányos ismérv alkalmazásának, az Alkotmánybíróság által meghatározott követelményét kellett mérceként figyelembe venni. A kormány csak azt a m ódosító indítványt támogatta, amely a vizsgált személyi kört az Országgyűlés által megválasztott személyekre is kiterjeszti, valamint egyértelművé teszi, hogy a vizsgálat mindenkire kiterjed, aki e körbe tartozik, függetlenül attól, hogy a törvényben a viz sgálat sorrendjét meghatározó taxatív besorolásba egyébként beletartozike.
