Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 25 (194. szám) - Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "A magyar fegyveres erők haderőreformja" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
581 Harmadszor: a Magyar Honvédség szervezeti felépítése, vezető szerveinek struktúrája, működési rendje, technikája és fegyverzete azt az állapotot tükrözte, amely még nem számolt integrációs szándékkal, tehát még nem alakult ki elképzelés más hadseregekkel történő együttműködő képesség feltételeinek megteremtéséről. A felsorolt problémák kezelésére is megoldást keresve az országgyűlési határozat előkészítését egy évig tartó szakértői munka és elemzések előzték meg. Az alapos előkészítéssel együtt azonban számos körülmény előrevetette annak lehetőségét, hogy az átalaku lás során a feltételek változásával, vagy például az integrációval összefüggésben a feltételek megismerését követően módosítani kell az eredetileg kialakított elképzeléseket. Nyilván a folyamatos kontroll és ennek eredményeként a szükséges korrekciók lehet őségét volt hivatott megteremteni az Országgyűlés határozatának az a része, amely az átalakulás teljes időtartama alatt, fél esztendőnként beszámolási kötelezettséget írt elő a kormány részére a honvédelmi bizottság előtt. Ez a beszámolás első alkalommal a z átalakulás első fél évéről, tehát az 1995. december 31ével lezáruló időszakról, április 24én megtörtént. A honvédelmi bizottság előtt lefolytatott vita konklúziója az volt, hogy egyrészt az ez év júniusáig terjedő újabb fél esztendő tapasztalatait is h asznosítva, másrészt a Magyar Honvédség vezetésében történt személyi változások során érintett új vezetők véleménye kialakításának és összegezésének időt hagyva a kormány nevében a honvédelmi tárca ez év szeptemberében terjeszti a honvédelmi bizottság - és amennyiben szükséges, az Országgyűlés - elé azt a beszámolót, amely a következtetéseit és a szükségesnek tartott intézkedéseket tartalmazza. Nem kívánok elébe menni ennek a beszámolónak, annyit azonban elmondhatok, hogy az átalakulás során az erők és az e szközök további koncentrációjával a hatékonyságot feltétlenül növelni szükséges. Foglalkozunk olyan javaslat előterjesztésével, amely elfogadása esetén egy minimális, de mindenképpen indokolt mozgásteret biztosít a létszámok, illetve a különböző állománycs oportok létszámarányai tekintetében. És végül a jövő évi költségvetés előkészítésével összefüggésben is meg kell vizsgálni, hogy a kizárólag létszámcsökkentésből eredő megtakarításokból pótolhatóe a költségvetési támogatás reálértékének csökkenése, illetv e a mindenképpen elengedhetetlenül szükséges fejlesztési és felújítási kiadások fedezete. Kérem képviselő urat, hogy az elmondottak alapján és hagyatkozva a szeptemberben előterjesztésre kerülő beszámolóra, az interpellációra adott válaszomat elfogadni szí veskedjék. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, államtitkár úr. Kérdezem képviselő urat: elfogadjae az államtitkári választ? DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tiszte lt Képviselőtársaim! Először is köszönöm azt a választ, amelyet a Magyar Honvédséggel kapcsolatban államtitkár úr elmondott. Képviselőtársaim előtt szeretném még egyszer nyomatékosan hangsúlyozni, hogy a ma érvényes magyar alkotmány a fegyveres erőkről sz ól, és valamennyi nemzetközi tárgyalás alkalmával itt és külföldön bármelyik bizottságtól - külügyi, európai integrációs, honvédelmi bizottság - és a kormány tagjaitól azt kérdezik, hogy a magyar haderő, azaz a fegyveres erő reformja mikor kerül a parlamen t elé. Két év óta ígéri ezt a kormány, és két év óta ebben a honvédség átalakulásán kívül nem történt lépés. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, tessék megérteni: a magyar nemzeti vagyonnak az infrastruktúrát, a technikát számolva csak az éves nemzeti összt ermékünk több mint 50 százalékáról van szó, nem beszélve arról az emberi értékről, amely a fegyveres erők tekintetében számottevő. Erről tehát úgy, hogy majd elhalasztjuk, és valamikor lesz döntés, ezt véleményem szerint nem lehet.
