Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
508 keres ztül, gondolom, kell majd beadni a költségvetésüket, és nem csináltunk semmit, hanem szaporítottuk a bürokráciát? Tisztelt Képviselőtársaim! Tehát nem fogjuk, azt hiszem, előreláthatólag támogatni ezt a kapcsolódó módosító indítványt. Nem egyedül vagyunk e zzel a véleményünkkel. Talán nem véletlen, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt sem támogatta ezt. Itt inkább arról van szó, hogy volt alkalmunk a Kereszténydemokrata Néppárt bizottságban részt vevő tagjai közül nem egy képviselőtársunkkal pontosan felmérni ezeknek az ötleteknek és elképzeléseknek a gyakorlati megvalósíthatatlanságát és időszerűtlenségét. Nagyonnagyon nagy hívei vagyunk, voltunk és leszünk a bírói függetlenségnek, és úgy gondoljuk, hogy tettünk ezért elég sokat, és úgy gondoljuk, hogy semmi akadálya nincsen. Mosolyoghatsz, Toller László képviselőtársam, nagyon örülök neki, hogyha mosolyogsz. Légy szíves, hasonlítsd össze, elnézést, hogy ezt így most, a mimikád kapcsán kénytelen vagyok kijelenteni, hasonlítsd össze az igazságszolgáltatás érdek ében tett 1990 és 1994 közötti intézkedéseket, hasonlítsd össze a '94 és '96 közöttivel, és akkor majd nem fogsz mosolyogni annyit. Mert most egy olyan pártnak a frakciójában ülsz, aki ezt nem nagyon mondhatja el magáról. Ennyit erről. Tehát úgy gondoljuk, hogy az a helyzet, ami kialakult a bíróságok működtetése tekintetében ma Magyarországon, az fenntartandó, megóvandó, őrzendő, de ez a bizonytalan és Magyarországon soha nem volt, semmiféle tradícióval nem rendelkező, és Európában is, már hangsúlyoztuk szá mtalanszor, hogy kizárólag a latin típusú mediterrán országokban ismert megoldás nem időszerű. Ezért valószínűleg nem fogjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Több felszólaló nem jelentke zik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A részletes vita következő szakasza az ajánlás 326.tól 338.ig pontjainak megvitatása. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Megadom a szót Balsai István képviselő úrnak, Mag yar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon sajnálnám, hogyha Csákabonyi képviselő éppen most hagyná el az Országgyűlés plenáris ülését, hiszen az ő pártjának a frakciója képezi akadályát annak, hogy egy hat éve húzódó é s öt párt egyetértésével találkozó, kizárólag a Szocialista Párt egyetértését nélkülöző alkotmányos konfliktust feloldjuk. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak volt alkalmunk már kifejteni az ügyészség alkotmányos pozíciójával kapcsolatos érveinket. Ezért azokat nem szeretném most megismételni. Nem szeretném a legkisebb mértékben sem kétségbe vonni a nemrégen, a minap megválasztott legfőbb ügyész elkötelezettségét, az igazságszolgáltatás érdekében végzett munkáját. Szavazatainkkal is, azt hiszem, kifejezésr e juttattuk. Ő volt az, akit - ellentétben a másik fiaskóval végződő szavazásnál - már az első fordulóban, az első alkalommal, jóval a megkívánt szavazat mennyiséget meghaladó mértékű szavazatokkal, a mi pártunk szavazataival is támogattuk. Másodszor is, m ert alkalmasnak tartottuk őt arra, hogy ebben az általunk helytelenített alkotmányos pozícióban végezze a dolgát, feleljen személyében, ha úgy tetszik, Magyarország közbiztonságáért, mindazért a széles jogkörű felhatalmazással rendelkező személyi felhatalm azással, amelyet az ügyészségről szóló törvény és minden büntetőeljárás és egyéb alkotmányos kötelezettsége jelent. Tettük ezt azért, mert személyében, hangsúlyozom, csak személyében, garanciát látunk arra, hogy újabb évekre, ennek a parlamenti ciklusnak, ennek a parlamenti összetételnek az időtartamát is jóval meghaladó évekre, ez a helyzet stabilan megmaradjon. Nem tettük volna ezt meg azonban, tisztelt Országgyűlés, tisztelt képviselőtársaim, ha nincsenek kedvező tapasztalataink a személyét illetően. Mer t ma Magyarországon semmiféle törvényes, alkotmányos előírás nincsen, a tekintetben, hogy a Magyar Köztársaság ügyészsége, élén a legfőbb ügyésszel valahová tartozna. Mert az nem előírás, és az nem megfelelő kapcsolat, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlé sén megválasztja a legfőbb ügyészt, és
