Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független):
488 Köszönöm. Gáspár Miklós úr jelzi, hogy két percben kért szót. Megadom a lehetőséget. (15.10) DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Mind Hegyi Gyula, mind Csákabonyi képviselő úrnak szeretnék röviden válaszolni. Itt nem a forintleértékelésről van szó, uraim. Csákabonyi Balázs képviselő úr azt mondta, hogy ő nem kever bele napi politikát az alkotmánykoncepció vitájába. Az én véleményem az, hogy az úgynevezett szocialista deklaratív, semmitmondó alkotmányokkal szemben most éppen hogy egy olyan alkotmányt akarunk létrehozni, amelyik igenis él és hat a mindennapi valóságban, ér vényesül a napi politikában, a valóságban biztosítja a társadalom érdekvédelmét, a valóságban biztosítja azt, hogy a kormány ne hagyja ki a fontosabb döntések meghozatala előtt a különböző érdekvédelmi szervezeteket, mint ahogy szinte naponta olvashatjuk a z újságokban, hogy szakszervezetek egész sora tiltakozik amiatt, hogy a kormány semmifajta érdekegyeztetést nem folytat velük. Igenis bele kell keverni, ha úgy tetszik, a napi kérdéseket az alkotmánykoncepció vitájába, mert ennek az alkotmánynak olyan alko tmánynak kell lennie, amely a mindennapok világában védi meg a magyar társadalmat, a magyar dolgozókat, a magyar embereket a kormányzatnak az esetleges antiszociális intézkedéseivel szemben, és valódi mértékben, valódi módon biztosítja az érdekegyeztetést. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, kíváne még valaki szólni a vita e szakaszában? Jelzés nem érkezett, tisztelt Országgyűlés, a vita e szakaszát lezárom. A következő vitaegység az ajánlás 276289. számú pontjain ak a megtárgyalása. Írásban előre jelezte felszólalási szándékát dr. Salamon László képviselő úr. Megadom a szót. DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! A vita e szakaszában két módosító indítvá nyt kívánok érinteni. Az egyik a 284. módosító indítvány, amely a Magyar Honvédség és Határőrség egységeinek az országhatáron, vagy pontosabban államhatáron túli alkalmazásával kapcsolatosak. A másik pedig Dornbach Alajos és társainak a 286. módosító indít ványa, amely a sajtó megfogalmazása szerint a hadkötelezettség megszüntetését tartalmazná. Először a 284ről. A módosító, az alkotmánykoncepció alapjavaslata akként szól, idézem: "A Magyar Honvédség és Határőrség egységei a hatályos nemzetközi szerződéseke n alapuló hadgyakorlat, illetve az Egyesült Nemzetek Szervezete felkérésére végzett békefenntartó tevékenység kivételével csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával léphetik át az államhatárt". Ezen a szövegen én változtatást javaslok, és javaslom az " Egyesült Nemzetek Szervezete felkérésére végzett békefenntartó tevékenység"nek a mellőzését ebből a szövegből. Vagyis az a véleményem, hogy az Országgyűlés hozzájárulását abban az esetben is ki kell kötnünk alkotmányos szinten, hogy ha a haderőnek az álla mhatárainkon kívüli alkalmazására az Egyesült Nemzetek Szervezete felkérésére végzett békefenntartó tevékenység keretében kerül sor. Szabad legyen előrebocsátanom, hogy én is egyetértek azzal, hogy a pillanatnyi gyakorlatunk, amely - ha jól tudom - a legki sebb hadgyakorlati megoldásokhoz is országgyűlési határozati javaslat és hozzájárulást ír elő, ezt én is túlzottan merevnek érzem, és valóban meg kell annak az alkotmányos alapjait teremteni, hogy ott, ahol tényleg nemzetközi szerződések keretében rendszer es hadgyakorlatokra kerül sor, ott a teljesen formálissá silányult országgyűlési szerep iktattassék ki, kormányfelelősség lesz ott, a katonaságnak a hadgyakorlaton való részvétele biztosítása. De úgy gondolom, nem ilyen a helyzet az Egyesült Nemzetek, az E NSZ felkérésére végzett békefenntartó tevékenység esetében. Ez a tevékenység ugyanis elvben tipikusan katonai, mégpedig
