Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP):
459 A másik ilyen érvcsoport, amire hivatkoznék, az a szakértői vélemények. Én átolvastam valamennyi az alkotmányelőkészítő bizottsághoz eljuttatott szakértői véleményt ebben a témában, és - így utólag megmondom - számomra is nagyon meglepő m ódon, egyetlenegy olyan nem volt közöttük, amelyik azt javasolta volna, hogy az egykamarás parlament önmagában válasszon köztársasági elnököt. Példátlannak tartom, hogy az alkotmányelőkészítő bizottsághoz beérkezett szakértői véleményeket ilyen szinten ha gyja figyelmen kívül az alkotmányelőkészítő bizottság és a parlament. És az is példátlan, hogy a vitában, itt az alkotmánykoncepció általános vitájában egyetlenegy olyan érv nem hangzott el, ami az egykamarás parlament általi választást indokolta volna és enélkül - tulajdonképpen lényegi, érdemi vita nélkül - döntött így az alkotmányelőkészítő bizottság. Bár tudom, hogy nagyon nagy remény nincs rá, hogy az a három párt, amelyik leszavazta az indítványunkat, megváltoztatná az álláspontját, mégis kérem, ho gy még egyszer gondolják meg, bár igaza van Boross Péternek, hogy nincs érvünk, olyan érvünk, ami valamilyen közvéleménykutatást támasztana alá. Tehát nem tudjuk bizonyítani, hogy a közvélemény többsége a mi megoldásunkat támogatná. Hiszen, amikor ilyen n épszavazásra sor került Magyarországon, azt az előző parlament szándékosan olyan időpontra tűzte ki, amikor tudvalevő volt, hogy nem lesz érvényes a népszavazás. Mégis úgy gondolom, hogy a beérkezett vélemények, szakértői vélemények, a különböző társadalmi szervezetektől beérkezett vélemények is azt támasztják alá, hogy a közvélemény igenis támogatná ezt a megoldást. Tehát még egyszer kérem, hogy ez a három párt vizsgálja felül az álláspontját, és esetleg a holnapi alkotmányelőkészítő bizottsági ülésen mód osítsuk ezt a döntést. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, KDNP. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Igen. Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt benyújtott egy módosító j avaslatot dr. Gáspár Miklós, dr. Isépy Tamás, dr. Rubovszky György és a nevemmel, kérve, hogy az Országgyűlés fogadja el, hogy a magyar nép közvetlenül választhassa végre a köztársasági elnököt. Indokolást is beadtunk, amelyben próbáltuk megértetni, hogy a magyar alkotmányfejlődésnek a szellemével az függ össze és az következik, hogy a nép közvetlenül válassza. Ha visszamegyünk a Szent István fehérvári törvénynapjaira, ott is lényegében találkozik először a nép a király személyes megjelenésével, és ha vilá gos, a monarchiában nem is lehetett választani, de a kapcsolat mindig azt jelentette, hogy a nép maga közvetlenül fordul a panaszaival vagy kér orvoslást a mindenkori uralkodótól. A magyar alkotmány kifejezi nagyon hangzatosan, hogy minden hatalom a népé. Csak pont azt veszik el tőle, ami egyik legfontosabb joga volna, hogy maga végre - ismételten mondom - válassza meg a köztársasági elnökét. Azért mondom, hogy végre, mert elhangzott már ebben a Házban, hogy mi ezeregyszáz év alatt csak egyetlenegyszer vála sztottunk, a Duna jegén Mátyás királyt, és azóta se jutottunk el idáig. A közvetlen választásnak azonban van egy másik jelentős értéke, hogy a nép magáénak érzi a köztársasági elnököt a többségi döntésével, nem pedig azzal, hogy bizonyos politikai játékokn ak az eredményeképpen jön létre, mert akármennyire is próbáljuk az igazságot - szabad mellétenni , mégis az az igazság, hogy amikor egy vagy két, vagy három párt tárgyal egy személyről, az mindig egy alku tárgya, ami elhangzott ebben a parlamentben. Az a köztársasági elnök, akit a nép választ, annak egyedül egy felelőssége van: a néppel szemben a közérdeket szolgálni. Nem azt mondom, hogy a köztársasági elnökünk nem szolgálja a közérdeket, de kétségtelen van egy lojalitás azokhoz, akik őt kijelölték és meg választották. Ez az, amit a Kereszténydemokrata Néppárt szeretne egyszer és mindenkorra a javaslatunkkal is meggyőzni, amennyire lehet, akik még ez ellen vannak, hogy adjuk oda a népnek ezt a jogot.
