Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
432 Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kért lehe tőséget Rubovszky György képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. Megadom a szót. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Én is a Hegyi Gyula képviselő úr által elmondottakhoz szeretnék csatlakozni. Szeretnék valamit pontosít ani. Nevezetesen: nem a választójogi törvény vitájánál tartunk, hanem az alkotmány vitájánál. És jelen pillanatban számomra, hogy ezt az általános vitában is elmondtam, a legnagyobb probléma az, hogy az az albizottság, amely a választójogi kérdéssel foglal kozott, annak lett volna tiszte megállapítani azt a rendelkezési kört, ami az alkotmányba került volna. E tekintetben, ahogy elmondtuk, ez a koncepció álláspontunk szerint bizonyos fokig lyukas is, mert ebben a kérdésben nincs meg az a hétpárti konszenzus, amivel ezt a koncepciót be lehetett volna terjeszteni. Egy másik kérdés, amit Hegyi Gyula úr felvetett - képviselőtársam, azt az álláspontot én is osztom, hiányos az alkotmánykoncepció az önkormányzati választásokra és az önkormányzatokra való utalás teki ntetében is. (10.20) Szeretnék arra hivatkozni, hogy hatályos alkotmányunk rendezi az önkormányzatot képviselők közvetlen választását, a megyei közgyűlés tagjainak közvetett választását. Ezt az egész témakört az alkotmánykoncepció elfelejtette, az önkormányzatokról nem tárgyal, a koncepció szerint kizárólag az országgyűlési képviselők választásával kapcsolatos rendelkezéseket ölelné fel az alkotmány. Az eredeti országgyűlési határozat rendelkezései és a mostani alkotmánykoncepció t árgyalási módja között látok emiatt ellentmondást. Ugye országgyűlési határozatunk azt mondja, hogy amelyben nincs a felek között konszenzus, abban a kérdésben a ma hatályos alkotmány be fog kerülni az új alkotmányba. Ez egy nagyon érdekes kérdés lesz, azt hiszem, majd a normaszöveg megállapításánál fog sok gondot okozni. Az a kérdés, amiben egyetértek Hegyi Gyulával, hogy az önkormányzati választást mindenféleképpen tartalmaznia kéne a koncepciónak. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépe n. Megkérdezem, hogy vane még a jelentkezők között, aki két percben kíván reagálni. Nincs. Akkor megadom a szót Boross Péter... (MDF soraiból beszólás: Itt van, de kiment, mindjárt jön.) Megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Kérem, a monitorom jelzése szerint önnek van előbb a jelentkezése. Kérem, most már ezen ne huzakodjunk. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Az előbb a sorrend másképp szólt, Varga László képviselő urat jelölte előttem, azért szédelegtem itt b ölcs nyugalommal. Mindenesetre köszönöm. Tisztelt Ház! Én nem tudom nem azzal kezdeni a hozzászólásomat, amit egy alkalommal már érintettem, hogy méltatlanul alkotmányozunk. Mindaz, ami itt történik, beleértve az alkotmányelőkészítő bizottság döntési rend szerét, mind a részvételt, mind az érdeklődést, mind az időhatárokat, amelyekkel kapcsolatban még az a módosító javaslat is elutasításra került - a BalsaiSepsey féle módosító javaslat , hogy a normaszöveg ne november végére készüljön el, hanem március vé gére. Mindez lehangoló. Ebben az alkotmányozásban való részvétel sem dicsőség, és nem válik ennek a parlamenti ciklusnak a dicsőségére az elkövetkezendő időkben. Minden alkotmányozásnak van egy étosza, és most az első alkalom '89 óta, amikor különböző kény szerek nem sürgetnek vagy nem sürgetnének. Én ezért ismétlem meg: egy normális alkotmányozási menetben arra a bizonyos népszavazásra 1999ben kerülhetne sor, hogy azok a kérdések részletes vita és megbeszélés tárgyát képezzék, amire erre egyáltalán nincs m ód. Hiszen egymástól független parlamenti felszólalások talán némileg illusztrálják a választójoggal kapcsolatban is, ami itt elhangzott, hogy megértük a megelőző ciklusban a külföldön élő magyar
