Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
431 állandóan képviselteti magát a kormány, az igazságügyminiszter - csak az igazságügyminiszter - szakértőkkel, szakvéleményekkel, másokkal. Ne tegyen úgy a kormány, tiszt elt képviselőtársam, és ne segítse ön a kormányt ebben a folyamatban ahhoz a szerephez, hogy mossa a kezeit, ami itt az alkotmányozással történik. Nem erről van szó, tisztelt képviselőtársam. A kormánynak igenis aktív szerepe van és kell, hogy legyen ebben a folyamatban. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A Házszabály 104. § (3) bekezdése szerint minden olyan önálló indítványnál, amelyet nem a kormány terjeszt elő, a kormány az álláspontját ismertetheti. Itt is erre került sor - ez házszabályi lehetőség. Ezzel még a kormány egyetlen önálló indítványnál sem veszi át az előterjesztő szerepét. Köszönöm szépen. Megadom a szót Csiha Judit államtitkár asszonynak. DR. CSIHA JUDIT igazságügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a sz ót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az elmondottakhoz még két megjegyzést szeretnék fűzni. Az igazságügyminiszter mellesleg megválasztott országgyűlési képviselő is, tehát akár e minőségében is felszólalhat az alkotmány vitájában, de való igaz, hogy a kormány álláspontját mondta el az általános vita kezdetén. A másik megjegyzésem: a kezemben van a forgatókönyve az alkotmány részletes vitájának, melynek 34. oldala azt tartalmazza, hogy a vitában elhangzottakra az előterjesztő, dr. Gál Zoltán fog válaszolni. Ezt a pontosság kedvéért kívántam elmondani. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kérem képviselőtársaimat, hogy térjünk vissza a részletes vita témájára, és ezt az ügyrendi vitát fejezzük be. Kétperces reagálásra megadom a szó t Szigethy István képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Hegyi Gyula felszólalásának két elemére szeretnék reagálni. Mind a kettőben félreértést szeretnék eloszlatni. Az eg yik: az az arányosítási rendszer, amelyet a hétpárti bizottság tárgyal, és amelyet a Szabad Demokraták Szövetsége részéről terjesztettünk elő, semmilyen formában nem veszélyezteti a biztonságot. Két választás eredményei alapján bizonyítja, hogy a kormányzá shoz szükséges többség mindkét esetben meglett volna ilyen rendszerben is, csak a mandátumok belső arányai változtak volna ebben az esetben. A másik: ugyancsak ez a koncepció semmilyen formában nem módosít az egyéni választások rendszerén. Én nagyon rosszí zűnek éreztem azt a felszólalást, amely úgy gondolta, hogy mert valakit nem választottak meg egyéniben, azért kéne módosítani - nem, elnézést, ez még Balsai István részéről hangzott el , éppen azért kéne módosítani a rendszeren. Nem ezért kellene, ez nem érinti az egész koncepciót, csak a listás mandátumok elosztásán változtatna. Ami pedig az én személyes véleményemet illeti, ha már Balsai István ezt annak idején szóba hozta, meg kell mondanom, én nem konkrét személyre gondoltam. Én nagyon sajnálok néhány olyan MDFes és kitűnő, bizonyított képességű és teljesítményű képviselőt is, aki azért nem került be, mert a pártszimpátiák az egyéni körzetekben más irányban húztak '94ben, mint '90ben. Én nagyon örültem volna, hogyha itt vannak és a tehetségükkel gazd agították volna a parlamenti munkát, de nincsenek itt. De ezt ez a szisztéma nem oldaná meg. Mindössze arról van szó, hogy arányosabbá válna a parlamenti képviselet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
