Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független):
425 ilyen ne fordulhasson elő, ezt célozza a módosító indítvány. Úgy, hogy tisztelt képviselőtársaim röviden ebben tudunk ös szefoglalni a két lényeges kérdést illetően, azoknak a módosításoknak az irányát, amelyet részben elismert a bizottság, bár most utólag vitássá teszi és magyarázza és értelmezi - nagyon szerencsétlen dolog, a másik amit nem ismert el és nem támogatott a k ét koalíciós párt, szeretnénk ennek az újrafelvetését kérni, ennek a támogatását kérni azoktól, akik itt vannak és akik nincsenek itt. Köszönöm figyelmüket. (Taps) (9.50) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Kétperces észrevételre megadom a szót Szigethy István képv iselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon sajnálom, hogy Balsai István azt a kifejezést használta, hogy nem játszottam nyílt kártyákkal, ugyanis ő tagja az alkotmányelőkészítő bizottságnak, és az alkotmányelőkészítő bizottságban a Salamon Lászlóféle módosító javaslat megszavazása előtt, annak vitája során, amit most elmondtam, annak a lényegét ugyanúgy elmondtam. Elmondtam azt is, hogy a Salamonféle javaslatnak kétféle olvasata van, az hogy a későbbi törvényre bízza a részletes szabályok megállapítását. Jelenti azt is, hogy a személyi kört is ennek megfelelően, tehát a személyi részvétel feltételei is ennek megfelelően határozhatók meg, de van ol yan olvasata is, amelyről Balsai István beszélt. Hangsúlyoztuk, hogy azt az első olvasatot tudjuk elfogadni, amelyről én a felszólalásomban is említést tettem. Így korrekt, így hangzott el. A másik. Én nagyon sajnálom, hogy az MDF ugyan részt vesz a válasz tójogi törvény előkészítését előkészítő bizottságban, ennek ellenére úgy tűnik, hogy Balsai Istvánnak nem volt ismerete arról, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége részéről egy teljes választójogi koncepciójavaslatot terjesztettünk elő, amelyet az Országos Választási Iroda a számításaival is alátámasztott. Ez a koncepció megőrzi az egyéni körzeteket, én sem tettem egy szóval sem említést arról, hogy az egyéni körzetek hosszú hagyományát meg szeretnénk változtatni, és számol azzal is, hogy a területi listák megmaradnának, mindössze a koncepciónak a lényege az, hogy ha választói, pártokra leadott szavazatoknak megfelelő támogatottságot nagyobb mértékben arányosítja, nagyobb mértékben összhangba hozza a parlamenti összetétellel. Tehát ez egy arányosítási koncep ció, és szó nincs ebben arról, hogy az egyéni körzeteket meg szerettük volna szüntetni. Az pedig, hogy a kormány ebben a kérdésben nem nyilatkozott; dehogynem nyilatkozott, éppen arról nyilatkozott, hogy mivel az Országgyűlésen belül folynak ezek a hétpárt i tárgyalások, párhuzamos munkát - éppen ezért - a választójogi törvény előkészítése során nem kíván végezni, és megbízik abban, hogy ez a hétpárti tárgyalássorozat eredményre fog vezetni. (Elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő lejártát.) Én úgy gond olom, hogy ezek az információk hozzátartoznak a korrekt tájékoztatáshoz, és Balsai István felszólalásának az értékeléséhez ezekre szükség van. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Mécs Imre képviselő kétpercre jelentkezett? Akkor megadom a szót Sala mon László képviselő úrnak, kétperces észrevételhez. DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az öt párt által támogatott, de reményeim szerint a szavazásban részt nem vevő további pártok egyetértésével is - tehát Kisgazdapárt és MDNP - e gyetértésével is találkozó, határainkon kívül élő magyar állampolgárok részére választójogot biztosító módosító
