Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 19 (192. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független):
388 beleértve - ezt jelenti számunkra, a Magyar Demokrata Fórum és még számos párt számára a vallásszabadság. Amíg ezt az alkotmány nem garantálja, add ig minden kijelentés, ami ezzel kapcsolatos, sajnos üres kijelentés. Majdnem azt mondtam hogy írott malaszt, de ez képzavar lett volna, hiszen kijelentésről beszélünk. Sajnos, azt a helyzetet eredményezi, aminek nap mint nap tanúi vagyunk, tanúi lehetünk. Nem kell gyakorlott újságolvasónak lenni, nem kell a parlamentben ülve politizálni ahhoz, hogy lássuk, hogy lényeges mértékben korlátozódik ma Magyarországon a vallás szabadsága. Nem olyan értelemben, tisztelt Csákabonyi képviselő úr, akinek ez a kijelenté s, úgy látom, nem nyerte el a tetszését, nem olyan értelemben, hogy nem lehet megvallani valakinek a hitét, hogy nem lehet a meggyőződése szerinti vallási ünnepeket megtartva eljárni templomba, vagy hittanra tanítani a gyermekét és így tovább, vagy különbö ző szertartásokat igénybe venni, vagy ne lehessen adományokat tenni a szűkös jövedelméből az egyház javára. Nem ilyen értelemben, Csákabonyi képviselőtársam, és mások, akik most csóválnák a fejüket. Olyan értelemben, tisztelt képviselőtársaim, hogy a szint én párhuzamosan tárgyalt törvények kapcsán arról értesülünk, arról szól a történet, hogy a nem állami, hanem egyházi alapítású és egyházi fenntartású főiskolák, egyetemek ellátása gyakorlatilag a nyomort tartja szinten. Gyakorlatilag össze sem hasonlítható an hátrányosabb helyzetben vannak azok a diákok, azok az oktatók, azok az iskolafenntartók, akik egyházi ingatlanok visszaadása útján arra a nemes elhatározásra jutottak, hogy ott egyetemet vagy középiskolát létesítenek, és a szülői és egyéb igényeknek és elvárásoknak eleget téve megpróbálják ezeket üzemeltetni. Ki kell mondani tisztelt képviselőtársaim, még mielőtt azt a törvényt elkezdjük tárgyalni, ami a visszaadási időt 10ről 20 évre kívánná felemelni, és a visszaadás helyébe egy nagyon távoli, ködös j övőbe vesző pénzbeli ígérvényt adna, még előtte ki kell mondani - a Magyar Demokrata Fórum nevében ezért kimondom , hogy nem fogunk egyetérteni ezzel a törekvéssel. Egyenes következményének tartjuk annak az alkotmányos felfogásnak, amely nem hiszi azt el, hogy Magyarországon nemcsak tradíciókból, de ténylegesen is, az úgynevezett történelmi egyházak intézményrendszere több, mint az állampolgárok szabad meggyőződésén alapuló egyszerű közösség. Ahogy szoktuk mondani - sokan vannak, akik erre emlékeznek , ne m az teszi Szent Péter egyházát a magyar alkotmány bevett intézményei közé, hogy vane száz ember, aki a Fővárosi Bíróságon ennek bejegyzését kéri. Ez már régebben megtörtént, a bírósági bejegyzés nélkül is. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, hangsúlyosan s zeretnénk a magunk részéről arra rámutatni, hogy amennyiben a vallásszabadság tényleges gyakorlásának és kiteljesedésének jogát nem látjuk az alkotmány legfontosabb elvei, legfontosabb alanyi jogok közé tartozó intézmények közé tartozó intézményekként megv alósulni, úgy valószínűleg nem tudjuk jóváhagyásunkat adni az alkotmány további koncepciójának kidolgozásához, illetőleg az alkotmány szöveges kidolgozásához. Ennek kockázata nyilvánvalóan nem egyoldalú, hanem kétoldalú, de szeretném, hogyha végrevalahára a koalíciós pártok, mindkét koalíciós párt, szakítana azzal a múlttal, azzal a hatéves múlttal, ami a magyar törvényhozásban a vallásszabadsággal kapcsolatos bármely kérdést, beleértve az egyházi ingatlanok visszaadásától kezdve az intézményes kárpótlások kérdését és más dolgokat illetően, azt a - nem tudok mást mondani- konok magatartást eredményezte, hogy mindkét párt a jelenleg kormányzó pártok közül, kivétel nélkül ezeknek a törvényeknek ellene szavazott. (17.30) Ennek az eredményét nem szeretnénk enne k az alkotmánynak a koncepciójában sem látni. Ezért kérjük, hogy álláspontjukat szíveskedjenek felülvizsgálni. Most pedig megköszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Balsai István felszólalását. Megkérde zem képviselőtársaimat, hogy kíváne valaki a vita e szakaszához még felszólalni? Kétperces? DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : Ígérem, hogy két percen belül maradok.
