Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 19 (192. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független):
287 támogassák ezt a javaslatot, mert ez a szerkezeti egység érdekében indokolt és célszerű. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, kíváne még valaki szólni? Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. A részletes vita másod ik szakaszát nyitom meg, az ajánlás 12től 14es számú pontjainak megfelelően. Az állam megnevezésére és az államformára irányuló módosításokat tartalmazzák ezek a pontok. Írásban előre jelezte felszólalási szándékát dr. Salamon László képviselő úr, függet len. Megadom a szót. DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! A jelen vitaszakasz keretében a 14es számú módosító javaslatomhoz szeretnék hozzászólni, illetőleg az ezáltal érintett kérdésekhez, amit Kőszeg Fer enc képviselő úr 12es és Gáspár Miklós képviselő úr és KDNP képviselőtársaim a 13as számú módosító indítványa is érint. Rögtön előrebocsátom, hogy az én módosító javaslatom négy, ez az a javaslat, amire az ügyrendi vitában utaltam, négy párt támogatását élvezi. Egy párt, nyugodtan megnevezhetjük gondolom, a Szabad Demokraták Szövetsége frakciója, delegációja volt, amelyik nem támogatta. Ez a javaslat tartalmilag ugyanazt kívánja megvalósítani, mint a Kereszténydemokrata Néppárt által előterjesztett imént említett 13as számú javaslat. Az ugyanis úgy szólna, hogy a Magyar Köztársaság szociális állam. Ezzel a megfogalmazással szemben a bizottság tényleges többsége nem értett egyet, és ez a javaslat, megfogalmazásbeli, úgy éreztem legalábbis én a vitában, hog y megfogalmazásbéli fenntartások miatt nem került, nem nyert támogatást. Ezért én, hogy erre is figyelemmel én ugyanezt a tartalmi célt szolgálva terjesztettem elő egy olyan módosító javaslatot, amely az állam alapvető feladatává teszi, több feladat mellet t a szociális gondozó tevékenység gyakorlását a társadalom felé. Vagyis azt, hogy alapelvi szinten a legfontosabb helyén jelenjen meg az alkotmánynak a XX. század nagy elve, a szociális igazságosság elve. Most nem akarok részletekbe menni, mert tényleg nem általános vita ez, de hiszen csak utalnék nagyonnagyon röviden arra, hogy a szabadság, az egyenlőség jogi kategóriája a polgári társadalom alappillérét jelentik, a piacgazdaság alappillérét jelentik. De nem szabad megfeledkeznünk a XX. század nagy társad almi politikai kihívásától, ami a szociális jelleg elismerését kívánja. Ezt szerettem volna ebben a javaslat érvényesíteni, és az alkotmány legfontosabb helyén a legfontosabb elvek között megjeleníteni. Én nem tudom, hogy a Független Kisgazdapárt, ha ott l ett volna, támogatta volna e javaslatot, de az eddigi hozzászólásai, parlamenti megnyilatkozásaiból úgy tűnik, hogy a Kisgazdapárt a szociális szempontokra mindig nagy hangsúlyt helyez. Sajnálatos, hogy nem voltak ott, mert ha ott lettek volna és e várakoz ásomnak megfelelően igennel szavaztak volna e javaslatra, akkor ez máris bizottság által támogatott ötpárti javaslat lett volna, sőt az is sajnálatos, hogy a Magyar Demokrata Néppárt ki van zárva ebből az alkotmányozási folyamatból, mert arról is tájékozt atást kaptam, hogy ezt a javaslatot a Magyar Demokrata Néppárt is támogatta volna és támogatná, ha benne lenne az alkotmányelőkészítő bizottságban, be lenne vonva a munkájába. Tehát egy olyan javaslatról van szó, amire nyugodtan mondhatom, hogy véletlensz erű, hogy nem nyert az alkotmányelőkészítő bizottság által támogatást és én úgy gondolom, hogy egy olyan fontos alapelvről van szó, a szociális igazság gondolatáról, amely a még oly polgári és még oly piacgazdasági ország és társadalom alkotmányából sem h iányozhat. Én ezért kérem mind SZDSZes képviselőtársaimat, hogy gondolják végig, hogy mód lehete majd a bizottsági munkában újragondolni ezt a kérdést, illetve kérem a Kisgazdapártot, mert az MDNP jelen pillanatban úgy sem tud részt venni, őket hiába kér jük, nem rajtuk múlik, hogy távol vannak a munkától, de kérem a Kisgazdapártot, hogy ezt a javaslatot támogassák a bizottsági munkában, mert úgy hiszem, hogy ezzel a javaslat nyer, mert Gáspár Miklós képviselőtársam nagyon helyesen jelzi, az összes többi
