Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS, az FKGP
494 A törvény minden települési önkormányzat jegyzőjének hatósági jogosítványokat ad, és ezzel teljes mértékben egyetértünk. Mind az állampolgárok számára való elérhetőség, mind a problém ákhoz való közelség ezt indokolja. A szakhatósági ügyekben pedig az illetékes önkormányzati tűzoltóság parancsnoka jár el a beterjesztett javaslat szerint. Itt is egy kis változtatás látszik szükségesnek. Miért mondom ezt? Azért, mert a városi tűzoltóparan csnoknak inkább egy karitatív szervezet vezetőjének kellene lenni, mint az állampolgárok mumusának. Ha továbbgondoljuk, hogy a megyei parancsnokságoknak és az országos parancsnokságoknak milyen feladata lehet, itt pedig el kell mondanom, hogy módosításaink kal erősíteni kívánjuk majd a felügyeleti jogkört és bizonyos szakhatósági tevékenységeket. Nagyon nem jó - éppen a tűzmegelőzés és a finanszírozás mai rendszere szerint sem , ha az a parancsnok jár el ezekben a szakhatósági ügyekben, aki esetleg finanszí rozási vagy fejlesztési oldalról kapcsolatban áll mondjuk azzal az országos parancsnoksággal vagy Belügyminisztériummal, amely a finanszírozás vagy a fejlesztési források elosztásában meghatározó szerepet játszik. Ezért a tűzvizsgálat eseteit kivéve más sz erv feladatává kívánjuk tenni a szakhatósági feladatokat. Ebben a megyei parancsnokságoknak és az országos parancsnokságoknak is fontosabb szerepet szánunk. Sőt, ez az önkormányzattól független szervezet egyéb előnyökkel is járhat, hiszen a jelenlegi körül mények között az önkormányzati tűzoltóság önállóságának növekedése megköveteli, hogy a szakmai felügyeletben és ezekben a szakhatósági ügyekben tőlük függetlenül járjanak el. Például pontosítani szeretnénk azokat a megfogalmazásokat, amelyek az önkormányza ti tűzoltóságok műszaki felügyeletére, ellenőrzésére, a személyi állomány fizikaiszellemi felkészültségének ellenőrzésére vonatkoznak. Természetesen úgy gondoljuk, hogy a jelzéseket a fenntartó önkormányzatoknak tennék meg. Fontos és nagyon jó, hogy a tör vényben szerepel, hogy a tűzvédelmi termékek engedélyezését hogy képzeli el. Mégis, itt is kisebb pontosítást javasolunk majd, mert a termékek megbízhatósága, amely nagyon fontos kérdés a tűzoltóságnál, nem múlhat személyi döntéseken. Sokkal inkább olyan m inősítési rendszert kell kidolgozni és megfogalmazni a törvényben, amelyben a megfelelőség tanúsítása jogszabályokon és szabványokon alapul. Nagyon fontos és előremutató az a dolog is, amit szintén többen említettek előttem, hogy a tűzoltóságok működésének biztosításába a biztosítók forrásait is bevonja a törvényjavaslat. Talán itt is, a biztosítókkal való további tárgyalásokon található olyan megoldás, amely szélesítheti ezt a biztosítotti kört, és kevesebb százalékos elvonással több forrást teremthet ezek nek a tűzoltóságoknak a működéséhez. A törvény benyújtása óta megszületett államigazgatási szervek reformjára vonatkozó irányelveket a törvény tárgyalása során már figyelembe kell venni. Ez befolyásolhatja például a másodfok meghatározását is. Végezetül - utolsó gondolatként - bízom abban, hogy a benyújtott törvényjavaslat közös munkánkkal olyan törvénnyé válik, amely hosszú távon szabályozza majd a tűzvédelmet, a műszaki mentést és a tűzoltóság működését. A jelzett változtatási irányok lehetővé teszik, hog y olyan törvény szülessen, amely egy megelőzésre koncentráló, hatékonyan működő, gyors tűzoltást és műszaki mentést megvalósító tűzoltóság kialakulását segíti elő, olyan keretet teremtve, amelyben a sokszor életét kockáztató tűzoltó egyértelműen tudja fela datát és érzi megbecsültségét. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Bernáth Varga Balázs képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt frakciója vezérszónokának. DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS , az FKGP
