Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP):
4907 kevesebb a türelme az oktatóknak, illetve a képviselőtársaimnak, ezért egyetlen dolgot. Sokkal karakterisztikusabban és pontosabban meg kell határozni az egyetemi oktató k szerepkörét, helyzetét is az egyetemen. Nemcsak fizetésük emelésével, hanem a színvonalnak olyatén jellegű emelésével, amelyikről Szabad György professzor a témát felvezető előadásában már szólt: hogy adott esetben meghívni, nemcsak pályáztatni, meghívni a tudományos eredményekben megfelelő szintet elért, intézetekben dolgozó és oktatni is alkalmas embereket. És mindezek mellett, azt hiszem, azt is tisztáznia kell a törvénynek, hogy előfordulhate olyan, hogy valaki oktatói jelenléte mellett egyetemre vag y jelenléte helyett egyetemre magnókazettáját küldi el és így oktatja a hallgatókat, mert ez is benne van a praxisban. Ez is előfordul a gyakorlatban. Nem hiszem, hogy az egyetemi oktatásnak ez lenne a lényege. Az oktatóhallgató kapcsolata, azok az iskola teremtő erők, amelyek működtek a magyar egyetemen és most kezdenek újra szerveződni, hogyha megtörnek, akkor nem hiszem, hogy a XXI. században annyi Nobeldíjast fog adni a magyar egyetem, mint adott a XIX. században és a XX. század elején végzett egyetemi hallgatók közül és magyar tudósok közül. Még egyetlen dolgot az integrációval kapcsolatban. Azt hiszem, hogy mindenben helyeselhetjük, amit Bihari Mihály elmondott, és amit még sokan meg fognak erősíteni. Ez a szövetség, amit feltételez az egyetem, illetv e a felsőoktatási törvény, soha nem fog működni. Rontani fogja azokat a viszonyokat, azokat az állapotokat is, amelyek ma megvannak. Tessék már megmondani nekem, hogyha nincs meg a teljes integráció, hanem van egy szövetség, hogy fog, ha nem integrált, csa k vele szövetkező gödöllői egyetem, mondjuk, az egri főiskolára odafigyelni vagy azzal törődni. Hogy fogja majd azokat az anyagi lehetőségeket magához koncentrálni és iparkodni, minden alkalmat kihasználni, hogy az egri főiskola kevésbé futhasson ki. Vagy mondhatnék más példát is, nem akarom ezekkel már untatni a képviselőtársaimat. Azt hiszem, a legjobbat tennénk, hogyha megfogadnánk Kutrucz Katalin javaslatát, amelyik nem volt ugyan ügyrendi indítvány, de ezen a törvényjavaslaton annyi munkálkodnivaló van még, hogy kedd estig, amire tervezi a kormány és a parlament befejezni, nemhogy reménytelen, katasztrofális csőd lesz a következménye. Nem minket, az országgyűlést illetően, nem a pénzügyi tárcát illetően, nem a kultusztárcát illetően, azoknak a fiatalokn ak a sorsát illetően, s azoknak a felsőoktatási dolgozóknak a sorsát illetően, akik gyakorló részesei ennek a folyamatnak, amelyekről mi ilyen felelőtlenül, néhányunk jelenlétében próbálunk meg felelősséggel dönteni. Avagy azt hisszük, vagy folytatjuk azt a sort, amit eddig követtünk a megújulás folyamatában, hogy minden évben törvénymódosítással fogunk oktatást, egyetemi képzést és egyebet korrigálni? Inkább egy félévvel később szülessen meg és inkább egy hónappal később induljon be az államháztartási refo rm, minthogy olyan szituációt teremtsünk, amelyik sem az államháztartási reformnak nem fog jót tenni, a felsőoktatás és Magyarország gazdaságitársadalmi jövőjét teljesen tönkreteszi. Mert, azt hiszem, közgazdászok egyértelműen vallják, hogy az 192933as nagy depresszió óta, amelyikből Amerika éppen felsőoktatásának a megújításával lábalt ki, azóta a szellemi termék az, amelyik megválthat, amelyik felíveltethet egy gazdaságot, a szellemi termék aránya a termékeikben a mai vitatott törvénytervezet nem azt t anúsítja, legalábbis számomra nem azt mondja, hogy ez a törvénytervezet ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Takács Péter képviselő úr felszólalását, soron következik Körösfői László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről, kérem önöket, hogy a m egállapodásnak megfelelően az előre írásban jelentkezettek a pulpitusról mondják el felszólalásaikat, hiszen ez egy megállapodás, amelyet a házbizottságon megkötöttünk, úgyhogy kérem, hogy még az ilyen késői órában is tartsuk magunkat ehhez a megállapodásh oz. Körösfői László képviselő urat Szabad György képviselő úr követi a Magyar Demokrata Néppárt részéről. Megadom a szót Körösfői László képviselő úrnak. KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A törvénytervezetben szereplő, a felsőoktatási in tézmények által folytatható új képzési módról szeretnék szólni. Ez az új képzési mód az akkreditált iskolarendszeri
