Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4877 szakszerűen és konstruktív módon csak arról beszélnének, hogy, mondjuk, a 10. §, a 16. §, vagy a 28. § miért nem jó, és nem kezdték volna esetlegesen a törvény koncepcióját, illetve az egész törvény általános vitára való alkalmasságát vagy alkalmatlanságát kétségbe vonni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórvány os taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm. Megadom a szót Szabó Zoltán úrnak, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium politikai államtitkárának. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Nem a Varga István képviselő úr által elmondottakra érdemi reakcióként, pusztán a tények és a jegyzőkönyv kedvéért. A miniszter úr a szlovák köztársasági elnök úr őexcellenciája beszéde alatt nem volt jelen a Házban. A mai nap reggel én nem 30, hanem nyolc: 7 szocialista és 1 szabaddemokrata képviselő jelentkezett a mai vitában felszólalásra. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Kétperces időkeretben most kérne szót Kovács Kálmán úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részér ől. Megadom a lehetőséget. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Nem állt szándékomban már a mai nap folyamán hozzászólni, mert úgy érzem, hogy teljesen értelmetlen, a bólogatásból pedig még inká bb le kell vonnom azt a következtetést, hogy a kormánypártok nem kíváncsiak az ellenzék érveire. Tehát azt hiszem, hogy Varga István képviselőtársamnak tökéletesen igaza van, hogy itt teljesen felesleges bárminemű konszenzusra való törekvésre felhívni az e llenzéket, ha a kormánypártok a legcsekélyebb mértékben sem hajlandók az ellenzéknek nemcsak az érveit figyelembe venni, hanem még meghallgatni sem. Ennek ellenére egyetlen dolgot azért mégiscsak meg kell hogy említsek, és utána ígérem, hogy nem fogok a ma i nap folyamán hozzászólni, sőt a KDNP módosító javaslatait is a minimumra fogjuk csökkenteni. Minthogy a kormánypárti képviselőtársaim szemben bólogatnak, úgy látszik, ez is örömmel tölti el a tisztelt képviselőtársaimat, engem viszont nagyon komoly szomo rúsággal tölt el, hogy ennyire tartják érdemlegesnek egy parlamenti demokráciát. Tehát visszatérve az eredeti gondolatomra, nem kívántam hozzászólni, csak arra az egyetlenegy mondatra, amely úgy szerepel a törvényben, hogy "amennyiben a tényállás nem tiszt ázható". Azt hiszem, önök tudják, hogy én a gyermeki jogok bevételét pozitívnak vettem, csak azt mondtam, hogy nemcsak a jogok, hanem a kötelesség megfogalmazása is meg kell hogy jelenjék ebben a törvényben. Most egyetlen pontot: én úgy éreztem, hogy ez t alán valami sajtóhiba vagy valami más egyéb, vagy elkerülte valakinek a figyelmét, de Horn Gábor képviselőtársam azt mondta itt mellékbeszélgetésben, hogy szándékosan vették bele, hogy amennyiben a tényállás nem tisztázható, akkor a gyermek javára kell dön teni. Most azt hiszem, hogy bárkinek a jogérzékét is kell hogy sértse, mert amennyiben a tényállás nem tisztázható, akkor azt hiszem, hogy ott, abban az esetben nem lehet döntést hozni, és ezt jogilag is képtelenségnek kell tartanom. Erre úgy érzem, hogy fel kell hogy hívjam a figyelmét, természetesen nem Horn Gábor képviselőtársamnak, mert a szavaiból azt vettem ki, hogy nem fogékony az ellenzék érveire, hanem a többi képviselőtársamnak. Ezt gondoljuk meg, mert ez beláthatatlan láncreakciót indíthat el ad ott esetben a tanárok elmarasztalása, a pedagógusok elmarasztalása területén. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
