Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP):
4828 Elhangzott az, hogy kormánypártokat és ellenzéket egyaránt érint ez a korlátozás és itt tulajdonképpen a kormánypártok önkorlátozásáról is szó van. Itt csak csatlakoznék ahhoz, amit Szájer képviselő úr elmondott: az ellenzéknek lényegesen korlátozottabbak a megnyilvánulási lehetőségei, hogyha ez nem így lenne, hanem úgy lenne, mint az előző ciklusban, akkor valószínűleg most kevesebb lenne a napirend előtti felszólalások száma, kevesebb mint, még amennyi az előző ciklusban volt. A negyedik megjegyzésem. Azt mondják, hogy a fő célja ennek az időmegtakarítás. Ha csak az időmegtakarítás lenne a célja, akkor bőségesen elég lett volna elvenni az úgynevezett kétperces hozzászólások lehetőségét, mert ez több mint felével csökkentené az időt. Itt nemcsak arról van szó, itt az egyik napot is elvették, pontosabban minden napot elvettek. Egyetlenegy napot hagytak meg egy ülés alatt: itt - ezért kifejezetten az ellenzék visszanyomásáról van szó és nem időmegtakarításról, mert a z időmegtakarításhoz erre egyáltalán nem lett volna szükség. Most sem mondhat egy napirend előttinél többet egy frakció - ezt csak jelzem Bauer képviselő úrnak. És akkor - elnézést, letelt a két perc és be is fejezem. (Gyér taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Bodó Lajos képviselő úr gépe égett, de nincs itt. Sorrendben adom meg a szót, tisztelt képviselőtársaim, mármint a kétperceseknek. Most a sorrend szerint Szigethy István képviselő úr következik, az SZDSZből. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisz telt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kutrucz Katalin és Szájer József kétperces felszólalására egyben szeretnék reagálni. Teljes tiszteletem a Fideszé azért, hogy a napirend előtti felszólalások rendbe tételéért mit tett az új Házszabály hatályba lépése u tán is. Valóban, több alkalommal - emlékezetem szerint háromszor, de lehet, hogy rosszul emlékszem - kifogásolták, hogy a házszabályi feltételek megléte nélkül is napirend előtti felszólalások elhangzottak. Ugyanakkor azonban nem értem, hogyha ez valóban e gy következetes harc volt, akkor abban az esetben, amikor a Házszabály szerinti egyéves revízió során felülvizsgáljuk ezt a kérelmet, miért nem támogatja ugyanabból a körből, ugyanabból a megfontolásból, ahogy korábban fellépett. Az nem indok, hogy ebbe a versenybe be kell szállni, hiszen ennek csak a kereteit kívánjuk meghatározni. Fölhívom mindenkinek a figyelmét, a Magyarország Politikai Évkönyve az elmúlt napokban megjelent kiadványra. Ebben világos statisztikák vannak, hogy ki hányszor szólalt meg. Én azt hiszem, hogy ez a verseny közel sem egyenrangú a felek között. De nem akarom a számokat itt most elmondani. Kutrucz Katalin konszenzusról beszélt. Valóban: a korábbi parlamentben a képviseleti arányok miatt konszenzusra volt szükség egy Házszabály módo sításához, hiszen nem volt meg a koalíciónak a kétharmados többsége. Szeretném jelezni, hogy 1994 tavaszán az ellenzéki jogok bővítése érdekében tett lépéseinket sorozatosan az akkori kormánykoalíció nem támogatta, végül egy olyan kompromisszumba lett voln a hajlandó belemenni, hogy majd a következő ciklusban ezek hatályba lépjenek. Sokkal kevesebb jogot kértünk, mint amennyit önként a kormánykoalíció a kétharmadának tudatában megadott 1994ben - megadott, mert jogában lett volna másképp szavazni, hangsúlyoz om. Ez nem kiharcolt eredmény volt. Természetesen a jelenlegi helyzetben konszenzusra szükség van, de olyan értelemben van konszenzusra, hogy a 72 százalék ne legyen a 28 százalékos ellenzék diktatúrája alatt olyan értelemben, hogyha bármihez nem járul hoz zá, akkor ne lehessen bármit megváltoztatni. Most a két perc eltelt, majd a későbbiekben ezt folytatnám. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, KDNP. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) :
