Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - Az egyes köztartozások behajtásával öszefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF, az FKGP
4630 Nyilvánvaló, hogy egy olyan helyzetben, amikor egyik oldalon a kiadásokat növ elni szeretnénk szívünk szerint, a másik oldalon a bevételeket csökkenteni szeretnénk, és ráadásul - hogy a dolog bonyolultabb legyen - nem szeretnénk, hogy az államháztartás hiánya növekedjen. Nem szeretnénk a következő évek rovására most, egyszeri alkalo mmal megoldani problémákat, hiszen a jelenlegi problémáink is épp abból származnak jórészt, hogy korábbi években ilyen technikával idébbtoltuk, tolták a problémákat, az éves, rendszeresen növekvő fizetési mérleg- és költségvetési hiányokat, ezért olyan meg oldásokat kell találni erre a bonyolult problémára, amik a hiány növelése nélkül teszik lehetővé azt, hogy úgy növekedjenek vagy ne csökkenjenek kiadások, hogy közben a bevételi oldalon engedményeket lehessen tenni. Az SZDSZ támogatja és szorgalmazta a kül önböző adó- és járulékmértékek csökkenését, ezt azonban csak akkor teheti következetesen, hogyha a másik oldalon föllép annak érdekében, hogy a tényleges tartozásokat, a tényleges adó- és járulékterheket mindenki közösen vállalja és befizesse. Tehát a közt eherviselés klasszikus fogalmának a tényleges megvalósítása a cél. Az a cél, hogy egy emberre, kisebb egységnyi jövedelemre kevesebb járulékteher, adóteher háruljon; ez akkor valósítható meg, hogyha ezt a terhelést viszont minden jövedelemre mindenki becsü lettel befizeti. Itt természetesen nem elég szép szavakat mondani ennek kapcsán, hogy legyen olyan kedves mindenki a köztartozásait befizetni - ennél kicsit többre van szükség. Nevezetesen arra, hogy azok az állami hatóságok, intézmények, amiknek joga van ezeknek a köztartozásoknak a beszedésére, tényleges jogi eszközöket, felhatalmazást kapjanak, hogy ezekkel a jogokkal élni is tudjanak. Ennek érdekében én is megismétlem a bizottsági előadó és államtitkár úr kérését is, hogy az Országgyűlés minél rövidebb idő alatt tárgyalja meg és fogadja el a benyújtott javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Most soron következik dr. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának vezérszónoka, őt követi Keller László, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF , az FKGP képviselőcsoport részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A kormány előterjesztése az egyes köztarto zások behajtásával összefüggő törvények módosításáról a Független Kisgazdapárt megítélése szerint távolról sem bizonyul olyan egyértelmű, és sem a jogi, sem egyéb vonatkozásokban gondot fel nem vető előterjesztésnek, ahogy az eddigi bizottsági véleményekbő l, illetőleg Gaál Gyula vezérszónoklatából az kitűnt, ugyanis a mi megítélésünk szerint a köztartozások behajtását a szabályozások egyszerűsítése, áttekinthetővé tétele segítené elő; a jelenlegi beterjesztés pedig egyértelműen ködösítő, az agyonbonyolítás módszerére alapuló előterjesztés. A változtatások nem az állami, önkormányzati tevékenység szükséges megjavítására irányulnak, hanem a hatalmi privilégiumoknak a fenntartásához teremtenek még kényelmesebb körülményeket. A szabályok állandó változtatgatása csak a zavarokat növeli, és a Független Kisgazdapárt számára elfogadhatatlan, hogy a néhány hónapja elfogadott törvények újrafogalmazására kerüljön sor. (9.40) Az adózás rendjéről, a társadalombiztosításról szóló törvényekre éppúgy igaz ez a megállapítás, mint a társadalombiztosítás '96. évi költségvetésére. Ezek a változtatgatások szinte elkerülhetetlenné teszik a gazdálkodók állandó tévedéseit, következetlen, tehát közvetve és közvetlenül is a köztartozások növekedéséhez fognak vezetni, és a behajtások me goldatlanságát fogják elősegíteni. Tehát pontosan az ellenkező célt fogja elérni a kormány ezzel a most beterjesztett módosító csomaggal, mint amelyet szándékozik. Hadd legyen szabad rámutatnom arra, hogy ez az előterjesztés ékes bizonyítéka annak, hogy a pénzügyminiszter kicserélése semmilyen lényegi
