Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
4624 során ellenezte a GYIÉT ifjúsági tárgyalócsoportja és az Érdekegyeztető Tanács munkaerőpiaci bizottsága is. Ez év május 15én azután megszületett a kérdést rendezni, a homályt oszlatni hivatott kormányrendelet. A rendeletben valóban új fogalmak, új szóösszetételek jelentek meg, mint például; munkatapasztalat szerzését elősegítő foglalkoztatás, közismertebb nevén a gyakornoki rendszer, az egyéni adottságokhoz igazodó szolgáltatás, és az együttműkö dési terv. Tény, hogy korábban is volt bértámogatás, amelyet maximum egy évig lehet folyósítani, és a bér 50100%ig terjedhet. Ehhez járult még a támogatása, azonos idejű támogatás nélküli foglalkoztatás. A most ajánlott gyakornoki rendszer két legyet aka r ütni egy csapásra. Összekombinálni a korábbi bértámogatási szisztémát az elterjeszteni óhajtott részmunkaidős foglalkoztatással. A rendelet ugyanis egyértelműen kimondja: a támogatás mértéke a munkabérnek napi négy órára számított időarányos része. Tudju k, hogy a részmunkaidős foglalkoztatásnak Magyarországon nincsenek nagy hagyományai. Elterjesztéséhez minimum a munkáltatók és a munkavállalók támogatása kellene. Erről - mint láttuk - szó sincs, éppen ellenkezőleg, mint annyiszor, szándékuk és érdekeik el lenére kívánják boldogítani őket. Az eddig ismertté vált hírek, melyeket olvashattunk a sajtóban is, kiábrándítóak. A munkáltatók szinte egyáltalán nem érdeklődnek a csodaszer iránt. De nem érdeklődnek a pályakezdők sem, bár ennek végleges megítéléséhez vá rni kell még néhány hónapot, mindenesetre kérdéses, hogy mennyivel lesz vonzóbb a félállású gyakornokoskodás, mint a feketegazdaságban felkínált illegális foglalkoztatás. Mindenesetre okkal feltételezhető, hogy a munkaügyi központokkal való kapcsolattartás komplikáltabb és nehézkesebb lesz a most ajánlott személyre szabott rendszerben, mint a segély esetében. Az egyéni foglalkoztatási tervek készítése szép gondolat, csak éppen a munkaügyi központok apparátusa sem személyi, sem technikai feltételeit tekintve nincs felkészülve erre. Valamit megsejthetett a miniszter úr is, hiszen állítólag hozzájárult ahhoz, hogy országosan 100 fővel bővüljön az apparátus, kérdés persze, hogy milyen pénzből. A még július 1jéig létező rendszerben most is létezik bértámogatás, a munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítés, most is vannak állásbörzék, és a Munkaügyi Minisztérium 1996. évi foglalkoztatási irányelveiről szóló anyagból tudjuk, hogy a középfokú oktatási intézményekben a kilépők mintegy 80%át informálják az e lhelyezkedési lehetőségekről. Mindez a még létező pályakezdők munkanélkülisegélyén felül. Tisztelt Ház! Tudjuk, hogy a foglalkoztatáspolitikára szánt összegek az utóbbi két évben reálértékben mintegy felére csökkentek. Nem megalapozatlan tehát a kérdés: az új rendszer javítani vagy rontani fogja a pályakezdők elhelyezkedési esélyeit? És még valami. Volt idő Magyarországon, igaz a második világháború előtt, amikor tervezett reformok előtt, mintajárásokban, szűkebb körben kikísérletezték az elképzeléseket. A tapasztalatok elemzése után került sor a tényleges változtatásokra. Kiss Péter és a HornKunczekormány fordítva gondolkozik. Előbb intézkednek, majd - látva, hogy az élet nem igazolja vissza álmaikat - kapkodnak, sodródnak, rögtönöznek, de most nem egys zerűen saját politikai jövőjükkel játszanak, hanem a jövő generációval. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Győriványi Sándor frakcióvezetőhelyettesnek, Független Ki sgazdapárt. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Amikor a munkaügyi törvény módosításakor ezzel a kérdéssel foglalkoztunk, az ellenzék is és magam is, akkor messzemenően helyeseltem azokat az aktív eszközöket , amelyeket az összevont foglalkoztatási alapok terhére - tehát meglehetősen nagy összegű összevont alapból - kíván a minisztérium finanszírozni. De ugyanakkor valamennyien élesen kritizáltuk azt a megoldást, amely - tudjuk, hogy a mostani napokban - megsz üntette a munkakezdők munkanélkülitámogatását, járadékát. Föltétlenül szükség van aktív
