Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 5 (185. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP):
4387 ellenzéknek is legyen legalább annyi joga, mint 774 évvel ezelőtt a rendeknek és a megjelenteknek volt joga az önkényes királlyal szemben. Köszönöm. (Taps.) (13.50) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Varga László felszólalását. Mielőtt továbbhaladnánk az előrejelentkezettek sorában, kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Varga képviselőtársam az e lőbb azt említette, hogy számára a köztársasági elnök nép által történő választása természetes dolog, s nem is érti, hogy miért lehet erről vitatkozni. Nos, ehhez szeretnék röviden két dolgot megjegyezni. Nyilvánvaló számomra az elmúlt hat év átalakulási f olyamatainak tanulmányozásából, hogy itt az újonnan alakuló demokráciák területén is elválaszthatatlan egymástól három intézmény. A köztársasági elnök, a parlament és a kormány egymáshoz való viszonya az a rendszer, amelyben ez a három egymással feleselve, vitatkozva, kontrollálva egészet alkot. Meg kell mondjam, hogy ehhez képest lesz majd természetes, vagy éppen - hogy úgy mondjam - normális dolog, hogy parlament által is lehet köztársasági elnököt választani. Az egyik dolog: ott ahol erős, vagy ehhez köz elítő elnök van, inkább illik hozzá a nép által való választás; a delegáltak által választás, ami szintén a nép képviseletében történik, inkább azokban a viszonyrendszerekben valósul meg, amelyik nálunk is előfordul. S végül az elmúlt évben alkalmam volt L engyelországban személyesen tapasztalatot gyűjteni az ottani elnökválasztási kampány lefolyásáról, és természetes módon alkalmam volt itt e Ház falai között is végigélni egy kampányt. Képviselőtársamat biztosíthatom arról, hogy megrázó élmény volt számomra , hogy épp az átmenet időszakában mi módon lehet egy kicsit hosszúra, egy kicsit erősre fogott kampánysorozattal megosztani egy nemzetet. Ez egy olyan nagy tanulság számomra, amelyet nem tudok elhessegetni akkor, amikor az új alkotmánynál újból ítéletet ke ll erről alkotni. Köszönöm figyelmüket. (Általános, de gyér taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen! Kétperces reagálásra megadom a szót Trombitás Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Már az előbb képviselőtársunk Varga László említette azt, hogy egy előzetes népszavazásra kellene bocsátani az alkotmány egyes koncepcionális elemeit. Itt többek között felsorolta az államforma kérdését, és a köztá rsasági elnök közvetlen választásának kérdését is, ezt Bihari Mihály képviselő úr javasolta először a Ház ülésén. Én csak kérdésemre szeretnék választ kapni, ezt a javaslatot tevő, vagy ezt a javaslatot támogató képviselőtől, mi lesz abban az esetben, ha a magyar nép, melynek döntése ránk nézve kötelező lesz, megszavazza a királyságot és a közvetlen köztársaságielnökválasztást, akkor mi milyen törvényjavaslatot, milyen alkotmányjavaslatot tudunk letenni majd akkor a törvényhozás asztalára? Köszönöm szépen. (Gyér taps a jobb oldali padsorokból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Varga László képviselő úrnak, kérek egy mozgó mikrofont a képviselő úrnak. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Elnök Asszony! Köszönöm szépen a türe lmét. Igen Tisztelt Ház! Véleményem szerint, amit az előttem levő képviselőtársam elmondott a közvetlen választásról, ezek mind jelenségek, teljesen igaza van, de semmiben sem rosszabbak, vagy jobbak, mint bármely választás és bármely
