Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 4 (184. szám) - Nagy Imre, mártírhalált halt magyar miniszterelnök emlékének törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
4175 Tisztelt Országgyűlés! Emlékeznek rá, s nyilván a jegyzőkönyv is megőrizte, hogy én ügyrendi javaslatomat megtéve jelezte m, hogy annak el nem fogadása esetén egy újabb javaslattal kívánok előállni. Ezt a javaslatot az új értelmezés - Pető Iván felszólalása után Szabó Iváné - úgy gondolom, már tiszta fénybe helyezte. Valóban, a második javaslatom, amelyet előbb egybekapcsolta m Salamon Lászlóéval, majd különválasztottam, azt tartalmazza, hogy az Országgyűlés elnöke számos precedenshez hasonlóan az Országgyűlés tekintélyének és az országgyűlési képviselők egymáshoz való viszonyának megfelelő módon kezelése érdekében feltétlenül rója meg azt a képviselőt, aki képviselőtársának felszólalását, elfogadhatatlan módon, provokációnak minősítette. Ezt a javaslatomat egyértelműnek érzem immár, és kérem elnök urat, fontolja meg, hogy vane módja a Ház elnöklő vezetőjének arra, hogy ezt nem hallottként kezelje. Köszönöm. (Moraj.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Géczi József Lajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Bizottsági elnökként szeretnék most ho zzászólni. (Pusztai Erzsébet bekiabál: Milyen bizottság tagjaként?) Énszerintem ez fegyelmi kérdés, és a mostani Házszabály szerint ez az Országgyűlés elnökéhez tartozik, és arra szeretném felhívni a tisztelt javaslattevő figyelmét, hogy 1945 és '48 között ilyen etikai érvekre hivatkozva a kommunisták zárták ki az ellenzéki képviselőket nem képviselőhöz méltó magatartás miatt. (Hangoskodás, zaj, bekiabálások az ellenzék részéről.) Tehát ez egy nagyon veszélyes javaslat, ami az Országgyűlésben egy nagyon rég elmúlt szellemet vezetne vissza. A mostani Házszabály én szerintem ezt a javaslatot nem teszi ügyrendi javaslatnak, tehát én vitatkoznék az elnök úrral, szerintem ez nem ügyrendi javaslat, ez egy etikai javaslat, ami az elnöki hatáskörbe tartozik. ELNÖK ( dr. Füzessy Tibor) : Én változatlanul... Ja, bocsánat, további felszólalók vannak. Megadom a szót Kövér László képviselő úrnak, Fidesz - Magyar Polgári Párt. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretném emlékeztetni arra, hogy én egy köte lező érvénnyel nem rendelkező ajánlást nem tartottam be, ellenben most a Házszabály megszegése folyik, hiszen ügyrendi vitában a képviselők többször kaphatnak szót. Én azt szeretném kérni az ügyrendi javaslatot előterjesztő Szabad Györgytől, mint személyem ben érintett és akinek a javára ezt a javaslatot megtette, amit megköszönök tisztelettel, hogy vonja vissza a vita lezárása érdekében ezt a javaslatot. Annál is inkább, mert ahhoz a szerintem nagyon fontos, súlyos, szimbolikus kérdéshez képest, amit vitatu nk itt ma a Házban, ez az ügyrendi pepecselés méltatlan színvonalú. Másodsorban pedig azt gondolom, hogy nincs is szükség - ettől az ügyrendi vitától teljesen függetlenül - Szekeres Imre megintésére, hiszen Szekeres Imre felszólalása önmagát minősítette, é s nekem ez elég elégtétel volt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Nem tenném meg addig a javaslatomat , amíg Kövér László kérésére Szabad György visszavonjae, nem... Amennyiben visszavonja, akkor nincs mit szólnom, amennyiben nem vonná vissza, akkor röviden megtenném az észrevételemet. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
