Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 3 (183. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
4085 Múlt héten Vas megyében jártam, ahol olyan települések is vannak, illetve települések szövetsége, ahol 67 település ad ki egy 7080 fős iskolát. Tehát, én itt valóban átgondolandónak tar tom azt, hogy a kétezres határt esetleg még tovább módosítva, lehetne a kistelepüléseket, az egészen pici településeket jobban segíteni. Egyébként nekem az a meggyőződésem, hogy az önkormányzatok iskolafenntartásánál, elsődlegesen a kisiskoláknál az lesz a döntő szempont, hogy ezekben az iskolákban minőségi, szakmailag, minőségileg jó munka folyike vagy nem. Sajnos, van egy ilyen tendencia, hogy elsősorban azok a szülők, akik megtehetik, néhány kisiskolából elkezdték gépkocsikkal és egyéb közlekedési eszkö zökkel gyermekeiket behordani nagyobb iskolákba. Én szeretném azt valóban, hogyha ezeket a kisiskolákat, ahol jó szakmai munka folyik, valóban továbbra is lehetne működtetni. Azonban nem lehet azt kimondani, hogy minden kisiskola úgy, ahogy van, működjön. Én annak a híve vagyok, hogy, és ezt tartom én, mint szocialista politikus az esélyegyenlőség igazi megvalósulásának, hogy a gyerekek azonos színvonalú oktatásban részesüljenek és ott, ahol lehet szakos ellátottságot biztosítani, ahol nem ilyen nagy a fluk tuáció, mint az egyes kisiskolákban és ott, ahol a képesítés nélküli nevelők aránya még mindig nem éri el a 15%ot, mert sajnos még ilyen is van Magyarországon. Köszönöm szépen. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szó t Dobos Krisztina képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen a szót elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék egy kérdésre reagálni, amit Szabados Tamás képviselőtársam mondott, méghozzá szó szerint azt mondta, hogy a törvényben a tankötelezettség kiterjesztésének szándéka szerepel. A törvényben egyrészt nem szerepel semmiféle szándék, másrészt nem is szerepelhet szándék, az, hogy a kísérőlevélben a miniszter úr ki kívánja, vagy javasolja , vagy ha azt mondhatnám, hogy a miniszter úr szándéka az, hogy kiterjesztik a tankötelezettséget, ez egy nagyon érdekes dolog, de a kísérőlevél nem tartozik a törvény szövegéhez. Tehát nem lenne jó, hogyha azt a hiedelmet keltenénk a hallgatóságban vagy ö nmagunkban, hogy ez a törvény ki kívánja terjeszteni a tankötelezettséget, ez a törvény a tankötelezettség, a 16 évig tartó tankötelezettségről beszél, és szó nincs arról, hogy bármit, vagy bármilyen lépést tenne a 18 évig történő kiterjesztésében. Annál i s inkább nincsen szó, hiszen azt a 10 osztályos nemzeti alaptantervet deklarálja, amelyik alapvetően a 16 éves korú tankötelezettségig tart. Még egy dolgot, én nagyon örülök, hogy képviselőtársamnak olyan kollégái vannak, akik boldogok, hogy felemelik a kö telező óraszámot, vagy egyetértenek vele, pláne akkor, ha még ezzel egy továbbképzés is társul, sőt, még hogyha a szakvizsgát nem teszik le, akkor esetleg el is bocsátják őket. Én azt tapasztalom, úgy látszik én más pedagóguskörökbe járok, hogyha a kötelez ő óraszám felemelése nem jár a bérek felemelésével, és márpedig erre tapasztalat van, hiszen a felsőoktatásban az elbocsátások után nem járt az ott maradó kollégáknak a béremelés, akkor valószínűleg ezek a kollégák nem igazán örülnek, hogy felemelik a köte lező óraszámot, és valószínűleg, hogy ez egy helyi specialitás, hogy olyan pedagógusokkal találkozik Szabados Tamás, akik szeretnék, hogyha az ő óraszámuk magasabb lenne, de a fizetésük nem emelkedne. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Zoltán művelődési és közoktatási minisztériumi politikai államtitkárnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár :
