Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 30 (182. szám) - Az egészségügyi ellátási kötelezettségről és a területi ellátási normatívákról szóló törvényjavaslat - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4043 Szóval - tudom, hogy késő van és nem akarom elölről kezdeni - törődjünk bele abba, hogy nem tudunk most pillanatnyilag egy átfogó egészségügyi reformtörvényt alkotni. Ugyanakkor van egy olyan elavult, megcsontosodott kórházi rendszerünk, ami bármennyi pénzt teszünk bele, annyi pénz fogy el belőle, érdemi változások és az ellátás színvonalának javítása nélkül. Tehát valamit csinálni kell. Van ezenkívül 26 százalék ágyunk, amin nem fekszik beteg. Ez a kilencvenháromezeregyszázvalamennyi ágyból huszonhatezerezerkétszáz. Huszonnégyezerkétszáz. Ami egész évben üresen v an. Ez a szabály, amit most akarunk megalkotni, de arról is beszéltem már, ez pusztán ennek a tízezer fölösleges ágynak a megszüntetését célozza meg. Tessenek már megmondani nekem, hogy miért szétverése ez az egészségügynek, hogyha tízezer fölösleges ágyat megszüntetünk, mert nincs pénzünk fenntartani? Vagy megszüntetünk olyan osztályt, ahol 4050 százalékos kihasználtsággal működik. Hát van nekünk pénzünk arra, hogy fönntartsuk? Amikor egy kórházi osztály fönntartása ugyanannyiba kerül, ha nem fekszik benn e beteg, mintha fekszik benne, mert olyan a működési rendszere. A fűtés, a háttérellátással, minden, a bérek, minden ugyanannyiba kerül. És ez a 7080 százaléka a költségeknek. Van nekünk erre pénzünk? (16.40) Kell csinálnunk valamit, vagy válasszuk a Torg yán úr által ajánlott megoldást? Hogy hozzuk rendbe a gazdaságot, világítsunk át, csökkentsük az inflációt, és majd után lesz pénz, és addig mi lesz a betegekkel, uraim? Aki ma beteg, azt most kell meggyógyítani, nem majd amikor kicsi lesz az infláció, és nem majd amikor több pénzünk lesz, hanem most. Én azt mondom, az egészségügyben az egész azt is jelenti, hogy ez mindnyájunk ügye. És éppen ezért nekem nagyon rosszul esik személy szerint, hogy az ellenzéki pártok annyira méltatták ezt az egész vitát, hogy a vezérszónoklaton kívül többre nem futotta. De persze név szerinti szavazást majd kérnek. Miért uraim? Mire fel? Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Rott Nándor képviselő úrnak. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hát én teljesen megdöbbentem Bedő Tibor igen tisztelt képviselőtársam hozzászólásán. Ő mindenféle dolgokat kért tőlünk számon, hogy ezt a könyvet nem olvastuk, sárga könyvet, kék könyvet, lila könyvet. Kérem tisztelettel, itt egy törvényjavaslatnak folyik a vitája. Ez a tény, ezt kell vitatni. S nem sárga könyvet, meg nem tudom milyen színű könyveket. Ez a dolog egyik oldala. A másik oldala az, hogy azt mondta, hogy f eleslegesnek tartja a jogi kérdéseknek a bonyolítgatását, meg nem tudom. Kérem szépen, arról van szó, hogy egy magyar törvényt érthető magyar nyelven kell megírni. Hát, lehet, hogy ez túlzott követelmény az önök számára, de én azt hiszem, hogy ez nem egy t úlzott követelmény, úgy általában. Aztán az, hogy egy törvényjavaslatnál, ott bizony kénytelenek vagyunk arról is szólni, hogy a törvény követelményeinek, általános formai követelményeinek megfeleljen. Hát, ez nagyon sajnálatos dolog, de ebből jogszabály l esz, ebből joganyag lesz, nem lehet eltekinteni a törvényekre, a jogszabályokra vonatkozó általános irányelvektől, általános szabályoktól. Különben mint törvény, mint jogszabály használhatatlanná válik, mint az önök által megszavazott egész sor törvényre m ár így is rábizonyosodott. Végül pedig azokat a megjegyzéseit, hogy a közvéleménykutatásban kiről mi a vélemény, ezt ne haragudjon, én úgy érzem, ez nem tartozott ehhez a vitához, de majd egy más alkalommal erre is nagyon szívesen kitérek. Köszönöm a figy elmüket. (Taps a jobb oldal padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen, kétperces reagálásra megadom a szót Bedő Tibor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt.
