Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 30 (182. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP):
3952 egész ellenzékkel együtt leszavazták, azóta pedig már több törvény tárgyalása kapcsán a többszörösét elköltötték. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Zoltán művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkárnak. DR. SZABÓ ZOLT ÁN , művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Nagyívű felszólalásának egyetlen eleméhez kívánok megjegyzést fűzni, ez pedig a hirdetési adó általa bevezetett alkotmányos rögzítése. Én úgy gond olom, hogy ez az ötlet kitűnő, csak egy kicsit túlzottan szűk körű. Nemcsak a sikeres lapoktól kellene a nyereséget elvonni és a sikertelen, veszteséges lapokhoz átcsoportosítani, hanem az igazságosság és az esélyegyenlőség nevében, a sikeres vállalatoktól , gazdasági egységektől is el kéne vonni a nyereséget és ezt a sikerteleneknek odaadni. Ha pedig ezt bevesszük az alkotmányba, akkor elmondhatjuk, hogy Torgyán József képviselő úr minden külön szakmai segítség nélkül feltalálta a szocializmust. Köszönöm sz épen. (Taps az MSZP és SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Bihari Mihály képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Torgyán Józs ef mélyen folyó, szélesen hömpölygő - hogy az ő szavait vegyem kölcsön , vagyis dagályos alkotmányozási szónoklatához csak egyetlenegy téma kapcsán szeretnék szólni. Ő azt mondotta, hogy fennáll a veszélye annak, hogy papíralkotmány születik ismét, illetv e, hogy 56 ambiciózus képviselő fog alkotmányozni. Ez nemcsak hogy nem igaz, hanem súlyos és méltatlan vád azzal a több mint 20, az alkotmányozásban részt vevő képviselőtársával és tucatnyi szakértővel szemben, akik legalább 40 tárgyalási napon keresztül, naponta öthat óra hosszán keresztül másfél év alatt készítették el azt az alkotmánykoncepciót, amely nyilvánosságra került. Azt gondolom, hogy ilyen súlyos és méltatlan váddal illetni azokat az embereket, akik ténylegesen részt vettek az alkotmánykoncepc iónak az előkészítésében etikátlan, etikátlan és elfogadhatatlan. Azt gondolom, hogy azért alakulhatott ki benne talán ez a kép, hogy négyöt vagy hat ambiciózus képviselő ügye az alkotmánykoncepciónak az előkészítése, mert nem volt alkalma részt venni ren dszeresen ezeken az üléseken. Március 15étől még szavazásukkal sem vettek részt a Független Kisgazdapárt delegátusai az alkotmánykoncepció előkészítésében. Sajnálom, minden lehetőségük megvolt arra, hogy érdemben, kellő óraszámban, kellő érvekkel részt ve gyenek az alkotmányozásban és az alkotmánykoncepció előkészítésében. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Varga László képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nagy érdeklődéssel figyeltem Torgyán József képviselőtársamnak előadását. Csupán egyetlenegy jelenségre szeretném felhívni a figyelmét, éspedig arra, ami a Kereszténydemokrata Néppárt szempontjából, de a kereszténydemok rácia szempontjából is fontos, hogy az emberi méltóság nem lehet államcél, az alapvető jog. Az emberi méltósághoz való jog nem absztrakt. Ez megnyilatkozik nemcsak az öntudatban, de a magatartásban, és épp ez a lényeg, hogy mindenki érezze emberi méltóságá t és elismertetését. A