Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 29 (181. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP):
3918 vagyunk, még annyi tennivaló van, hogy nem látjuk előre sem a holnapot, sem a holnaputánt, hiszen számtalan eset ben még a tegnap történései fölött is vitatkoznunk kell. Úgyhogy én a magam részéről azt szeretném indítványozni az igen tisztelt képviselőtársaimnak - teljesen függetlenül attól, hogy a parlament melyik oldalán ülnek , hogy ne akarják most - hogy úgy mon djam - parlamenti papi bölcsességgel megtalálni a jövő titkait és a jövőt rögzíteni. (Elnök pohara kocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Igen, elnök úr. Sokkal célszerűbb lenne tudomásul venni, hogy tanuló polgári demokrácia résztvevői vagyunk, tanuló képv iselők és a polgári demokráciát tanuló polgárok részére teremtsünk egy nyugodt hazát itthon. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőcsoport kimerítette hozzászólási idejét. Az MSZPnek van azonban még hét perce, SZDSZnek e gy perce, a KDNPnek pedig majd három perce. Különös tekintettel arra, hogy a frakcióvezető úr kíván szólni, három perce van a KDNPnek. Megadom a szót Isépy Tamás képviselő úrnak. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! A három percben csak néhány szót az ügyészségről. Az ügyészség alkotmányos helyzetével kapcsolatos jogvita nem új keletű. Szerintem az újszülöttnek sem mondana újat. Hiszen már az első ügyészségi törvény megalkotásakor felmerült a vita, akkor alakult ki az ügyészségnek egy olyan alko tmányos helyzete, amit csak a szovjet mintát követő szocialista jogalkotás változtatott meg és akkor tette az ügyészséget a törvényesség legfőbb őrévé. Senki sem akar beletaposni azzal az ügyészség lelki világába, hogy a klasszikus szerepkörben szeretnék a z ügyészség alkotmányos helyzetét meghatározni. Az elmúlt ciklusban is - elvetélten - nekiment a kormány az ügyészségi törvénynek, teljes volt a konszenzus, őszintén szólva szubjektív okokon bukott meg akkor az ügyészség alkotmányos helyzetének a megváltoz tatása. Jelenleg is az volt a helyzet, hogy tiszteletreméltó módon ez volt az egyetlen olyan eset, amikor az alkotmányelőkészítő bizottság belső rendjének a szabályozása szerint kétharmadot kellett elérni az öt igen szavazatnak ahhoz, hogy alkotmányos sza bályozássá váljék a jogelv. Ebben az egy esetben élt az MSZP a kvázi vétójogával, mert konszenzus volt abban a vonatkozásban, hogy igen klasszikus szerepkörbe kerüljön be az ügyészség. A legfőbb ügyész urat is megfosztottuk volna az interpellálhatóságnak k étes örömétől, és az ügyészség valóban azt a szerepet töltötte volna be, ami a kormány alá rendeltségben a kormány büntetéspolitikájának a végrehajtását biztosította volna. A klasszikus szerepkör ez, nem pedig a törvényesség legfőbb őrzése. A törvényességn ek a mai alkotmányunkban már annyi őre van, hogy a bába között elvész a gyerek című rémdráma ötlete merülhet fel, hiszen a számtalan, a törvényesség fölötti felügyeletet ellenőrző és gyakorló szerv létezik, nem ez az ügyészség szerepe, hogy a törvényesség legfőbb őre legyen. A bűnüldözésben, a bűncselekmények felderítésében, a vád képviseletében, még én azt sem bánnám, ha koronaügyész is lenne, hiszen annak is megvan a maga kincstári jogvédő szerepe, de ne a törvényesség őre legyen, hanem igenis a végrehajt ó hatalom szerves része, és a kormány alá rendelt ügyészséget képzeltünk el. Ez volt általában a többségi álláspont. Én bízom benne, hogy a koncepció változása azt fogja eredményezni, hogy az ügyészség visszakerül a klasszikus szerepkörébe. Köszönöm a figy elmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy gyakorlatilag az MSZPnek van hozzászólási ideje, nem tudom élni kíváne a frakció vele? (Dr. Bihari Mihály és Juhász Pál felszólalásra jelentkezik.) Megadom a szót Bihari Mihály képviselő úrnak és Juhász Pál képviselő úrnak is a két perc erejéig. DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP) :
