Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 19 (147. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
376 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces rea gálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, az MDF frakcióvezetőhelyettesének. (15.10) DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az elmúlt egy év politikája nem Bokros Lajo s felelőssége. Ennek a kormánynak Horn Gyula miniszterelnök a felelős vezetője. Minden, amit Bokros Lajos előterjesztésében elfogadott ez a kormány, legyen az alkotmányellenes, legyen az kidolgozatlan, legyen az meggondolatlan rendelkezés, minden az egész kormány felelőssége. Tudom, hogy most rendkívül kényelmes azt mondani, hogy menesztettük Bokros Lajost, ő a bűnbak, ráaggathatjuk összes bűneinket, és ettől meg is szabadultunk. De, kedves képviselőtársaim, az önök felelőssége is minden döntés. A fogászati "átalakítástól" az adótörvény megszavazásán keresztül minden egyes döntés a miniszterelnök és a kormánypárti képviselők felelőssége. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra m egadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz frakcióvezetőhelyettesének. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Torgyán József képviselőtársunk, frakcióvezető úr hozzászólása, illetve az azt követő nyilatkozat, Szekeres Imre frakció vezető úr hozzászólása indíttatott engem arra, hogy szót kérjek. Az első körben elhangzottak, úgy látszik, fölmentik a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetőjét a valódi és érdemi felelősség alól, idétlen hóemberviccek, Csurkaidézetek kulisszája mögé bújik, miközben ebben az országban a pénzügyminiszter mondott le. A küszöbén állunk annak a döntésnek, ami arról szól, hogy tagjai lehetünke az OECDnek valaha is vagy sem. Ebben a hónapban, csak ebben a hónapban 22 ezerrel nőtt a munkanélküliek száma, továbbra is 28 százalék fölötti az infláció, még bármikor átbillenhet a hiperinflációba. Ebben a helyzetben azt gondolom, a kormánypártoknak, a kormánypárt frakcióvezetőjének legalábbis nagyobb felelősséggel kellene hozzászólnia, eljárnia. Köszönöm a figyelmet. (Ta ps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pető Iván képviselő úrnak, az SZDSZ frakcióvezetőjének. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha jól értem ellenzéki képviselőtársaimat, azt próbálják tudatosítani, ho gy Bokros Lajosnak nincsenek személyes hibái, személyes erényei, hanem mindaz a kormánypártok hibája és a kormánypártok sikere is, amit Bokros Lajos elért az elmúlt évben. Nos, szeretném idézni az általában - nem biztos, hogy itt a parlamentben mindenki ál tal - tekintélyesnek gondolt Neue Zürcher Zeitung című újságot, amely azt írja, és azt gondolom, ez nem a nemzetközi bankkörök elfogultsága, hogy Bokros Lajos múlt év márciusában bevezetett stabilizációs csomagja nagyon sikeresen küzdötte le az államháztar tás további eladósodásának veszélyét, és állította meg a folyó fizetési mérleg hiányának növekedését. Ehhez hozzátehetném, hogy egy japán értékelés szerint - és ehhez aztán hozzátehetjük a magyart is - cseppet sem furcsa, hogy a magyar Pénzügyminisztérium élén meglehetősen gyakoriak a személycserék. Ezt - mármint azt, hogy gyakoriak a személycserék - az állás gondjaival magyarázzák. Azt kell mondanom, képviselőtársaim - és ezt sokszor elmondtuk itt a parlamentben
