Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1718. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - BUZÁS SÁNDOR, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Salamon László): - PÁSZTOHY ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság előadója:
38 mértékben garantálva v an, de ha a tagok egy csoportja azért kezdeményezi a szétválást, hogy azt követően társaságként működjenek, akkor ez a törvénymódosítás a bürokráciát, az adminisztrációs procedúrát lényegesen lerövidíti. Ezek alapján kérem önöket, hogy a beterjesztett törv ényjavaslatot tárgyalják meg, és fogadják el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes bizottságok jelentéseinek ismertetése következik. Megkérdezem az alkotmányügyi bizottság jelen lévő tisztségviselőjét, kívánjae megindokolni a bizottság álláspontját. (Dr. Csákabonyi Balázs: Nem.) Csákabonyi Balázs jelzi, hogy nem kívánja. Ugyanezt kérdezem a gazdasági bizottság jelen lévő tisztségviselőjétől. (Buzás S ándor: Igen.) Megadom a szót Buzás Sándor képviselő úrnak. BUZÁS SÁNDOR , a gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság 1995. december 19ei ülésén tárgyalta meg az 1992. évi I. törvény módosítás ára vonatkozó T/1718. számú törvényjavaslatot. A bizottság azokat a szempontokat vette figyelembe, amelyeket az expozéban a miniszter úr részéről hallhattunk, és egyben lehetőséget teremtett arra, hogy a bizottsági ülésen részt vegyenek a szövetkezetek érd ekképviselői is, és elmondják véleményüket a törvényjavaslattal kapcsolatosan. Az elhangzott vélemények alapján megállapítható, hogy a többség időszerűnek látja egy egységes szövetkezeti törvény megalkotását, mert ezekkel az eseti módosításokkal tulajdonké ppen csak bizonyos részfeladatokat lehet szabályozni, illetve feszültségeket lehet csökkenteni. Ennek ellenére, az elhangzott vélemények összegzése során a gazdasági bizottság mégis arra az elhatározásra jutott, hogy a T/1718. számon beterjesztett törvényj avaslatot általános vitára alkalmasnak minősítette, és javasolja az Országgyűlésnek megtárgyalásra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megadom a szót Pásztohy András képviselő úrnak, a mezőgazdasági bizottság e lőadójának. PÁSZTOHY ANDRÁS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága 1995. november 30ai ülésén szintén megtárgyalta a T/1718. számú, a szövetkezetekről szóló 1992. é vi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Mint azt már a szövetkezeti ügyekben megszokhattuk, a vita most sem volt mentes az időnként túlzottan politikai ihletésű megnyilvánulásoktól, ami részben érthető, hiszen az elmúlt 45 évben - főként a me zőgazdaság szövetkezeti szektorában - igen ellentmondásos folyamatok zajlottak le, s az ott élők, az ott dolgozók végre békére és nyugalomra vágynak, ahogy azt Matuska Sándor képviselőtársunk a bizottsági ülésen hangsúlyozta. A vitában elhangzott véleménye k két oldalról közelítették a tervezett, egyébként kis terjedelmű módosító javaslatokat. A többségi, főként kormánypárti oldalról véleményt alkotók az alábbiakat hangsúlyozták: Szükséges - ha sajnos kis lépésekkel is - támogatni a szövetkezést, a szövetkez eteket, mert az agrárágazat általános állapota, az eszközök tulajdoni viszonyai, működésük hatékonysága, az ágazat, ezen belül a szövetkezetek felhalmozó képessége, az emberek megélhetésének javítása - a Szövetkezetek Nemzetközi Szövetségének legutóbbi ala pelveit is figyelembe véve - mindezt egyértelműen igénylik. Ennek megfelelően segíteni kell a szövetkezetek hatékony működését.
