Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 13 (146. szám) - A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Salamon László):
368 törvényeket kell hoznunk, amelyek egybeesnek a társadalom széles rétegeinek az érdekeivel és érdeklődésével, s úgy gondolom, ezt is figyelembe kell vennünk. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Ház! Természete sen nem szólhatok bele, hogy milyen érvek hangzanak el, de úgy gondolom, ha itt a pártokkal kapcsolatosan ilyen... (Közbeszólás az MSZP padsoraiban: Utalások.) ... érzékenységeket joggal érinthető érvelések elhangzanak, erre nem biztos, hogy büszkének kelle ne lennünk. Próbáljunk kicsit tehát egyrészt tényleg tárgyszerűen visszatérni a mederbe, és egymás pártjai összetételének az elemzésétől tartózkodni - ha szabadna javasolnom. (Közbeszólás az MSZP padsoraiban: Kényes téma!) Megadom a szót kétperces viszontv álaszra Trombitás Zoltán képviselő úrnak. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Természetesen figyelembe veszem az ön érvelését, de nem mi kezdtük, nem ez az oldal kezdte a más párttal kapcsolatos vélemények kifejtését. A tisztelt képviselő ass zony az előbb a fideszes korral kapcsolatban megpróbált olyan hatást kelteni, mintha - mondjuk - a Fidesz tagjai bármilyen besúgó tevékenységet fejtettek volna ki. Természetesen nem kizárt az a lehetőség sem, hogy a mi pártunk tagjai sorában is lehetnek il yen személyek, azonban mi nem félünk az átvilágítástól, önök azok, akik félnek az átvilágítástól... (Aszódi Ilona Katalin: Mi sem félünk! - Zaj.) ..., mi nem félünk tőle. Mi bármilyen széles körre képesek vagyunk kiterjeszteni az átvilágítást. Az önök javas lata az, amit védenek, ami korlátozná az átvilágítás lehetőségét. Nem mi kívánjuk korlátozni az átvilágítás lehetőségét. Hogy milyen társadalmi kutatásokból mire lehet jutni, az nem egészen jó válasz arra, amit a képviselő asszony az előbb mondott. Ön tény ként közölte, hogy egy pártnak 60 százaléka MSZMPtag volt, tényként közölte, és továbbra is várjuk a választ: honnan tudják ezt? (Dr. Toller László: Van, aki olvas, van, aki csak beszél.) Adjanak rá választ! ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Ház! Ebben a pillanatban senki sem kér szót, és én ezt gyorsan kihasználnám. (Derültség és taps.) Megragadnám az alkalmat, és az általános vitát elnapolnám, ha tiltakozást senki sem jelent be. A vita folytatására várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a pén zintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX. törvény módosítása tárgyában benyújtott törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/1924. számon, a költségvetési bizottság ajánlását pedig T/1924/1. s zámon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Ház! Emlékeztetem önöket arra, hogy tegnapi ülésnapunkon több képviselőtársunk már nem jelentkezett felszólalásra, most egy képviselőtársunknál látok felszólalási szándékot. Megadom a szót Keller László ké pviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából.
