Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP):
3505 törvény, hogy egyszerűen mondjam, ne bonyolítsam mindig, államigazgatási oldalról is meglehetősen jól rendezi ezt a kérdést. Hogy példákat mondjak, hogy a 6. §ban kimondja, hogy a környezethasználatot úgy kell megszervezni, hog y megelőzze a környezetszennyezést és kizárja a környezetkárosítást. A 8. § (1) bekezdése értelmében pedig a környezetet veszélyeztető vagy károsító környezethasználó köteles azonnal befejezni a veszélyeztető vagy károsító tevékenységet. Végül az államigaz gatási jogkörben van egy fontos paragrafusa szintén a környezetvédelmi törvénynek, amikor a 74. §ban a környezetvédelmi felülvizsgálatról szólva a (3) bekezdésben a következőképpen rendelkezik: ha a felügyelőség a környezetvédelmi felülvizsgálat alatt kör nyezetveszélyeztetést vagy környezetkárosítást észlel, akkor az azt okozó feltárt tevékenységet a hatásterületen teljes körűen vagy részlegesen korlátozhatja, illetőleg felfüggesztheti. Tehát nyilvánvaló, hogy államigazgatási úton is meglehetősen erős jo gosítványok vannak a környezetvédelmi hatóság kezében, és ha az államigazgatási eljárás nem vezet eredményre - és ugye itt is kifejezetten a környezetkárosításról van szó , akkor helye van és kezdeményezheti a büntetőjogi eljárás megindítását. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. További felszólaló nem jelentkezik a vita e szakaszához, ezért az ajánlás 12. és 21. pontjai között lévő vitaszakaszt lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az eljárás 22., 29. és 30. pontjairól. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát is lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 2328. pontjai között lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szó lni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a 31. és 33. pontok között lévő módosító javaslatok vitája. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 34. pontjában lévő javaslatról. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyito m a következő vitaszakaszt az ajánlás 35. pontjában lévő javaslatról. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 36. és 38. pontja köz ött lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 39. pontjában lévő javaslatról. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Megadom a szót Miklós László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 39. pontjában a Btk. 312.§ában a csempészet, vámorgazdaság tényállásának módosítására nyújtott be a kormány módosító indítványt, szintén ugyanazon okból, amiről már korábban szóltunk. Nevezetesen, hogy a Ház elfogadta tavaly év végén a vámjogról és a vámigazgatásról szóló törvényt, amely új fogalmi rendszert vezetett be a koráb biakhoz képest. A kormányindítvány nem tesz mást, mint a Btk. 312. §ába a vámteher és a vámbiztosíték fogalmát emeli be ebbe a tényállásba. Ugyanakkor - én úgy vélem, hogy - itt elkerülte a kormány figyelmét az, hogy a vámteher fogalmának meghatározása az azt jelenti, hogy magában foglalja mindazokat a forgalmi típusú adókat - az általános forgalmi adót, fogyasztási adót - és mindazon díjakat, járulékokat, amelyeket jogszabály alapján a vámigazgatási eljárás során kell kivetni és beszedni, például az Útala pot, környezetvédelmi termékdíjat és még sok minden mást.