Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - A Magyar Köztársaság polgári törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásának indokolása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3497 szavazni, ahogy ez a szavazás során világosan ki is tűnt. A képviselőcsoport túlnyomó többsége nevében beszélhetek ezért, annak a túlnyomó többségnek a nevében, amelyik úgy érezte, hogy nemcsak az alkotmánybíró sági döntés miatt, nemcsak azért, hogy az európai normák mit kívánnak tőlünk, hanem azért is, mert belülről érezzük, hogy embertársaink emberi méltóságának tisztelete ezt megköveteli, úgy döntött, hogy ezt a kérdést a kormány által előterjesztett formában támogatja a szavazataival, és ennek megfelelően a törvényt a képviselőcsoport túlnyomó többsége meg is szavazta. Ahogy Csákabonyi Balázs már hivatkozott rá, itt most nem változtattuk meg sem a családjogi törvénynek a családra vonatkozó fogalmát, rendelkezé seit nem változtattuk meg a büntető törvénykönyvnek a nemi jellegű bűncselekményekkel kapcsolatos tényállásait. Nem változtattuk meg a társadalombiztosítási törvénynek az özvegyi nyugdíjjal kapcsolatos rendelkezéseit és még sorolhatnám. Azt a kört, amelyet eddig az élettársi viszony keretében szabályozott a magyar jogrend, ezt a kört egészítettük ki azzal, hogy ahol a különnemű jelleg nem meghatározó, azokban a kérdésekben, tehát vagyoni jellegű kérdésekben, összeférhetetlenségi kérdésekben és még sorolhatn ám ezeket a példákat, a nem tiltott, hasonló jellegű magatartásokra hasonló jellegű jogkövetkezményeket okozzon a diszkrimináció feloldásával, megszüntetésével az Országgyűlés. Mindössze ennyit tettünk, nem mást. Minden egyéb állítás, amely ezzel kapcsolat osan elhangzott, akár a vita során, akár a sajtóban, akár bárhol, torzítás, a törvény nem ezt tartalmazza. A törvényt azért hoztuk meg, mert ezzel a magyar jogrendszernek egy joghézagát megszüntettük, és úgy gondoljuk, hogy ezzel a módszerrel jól szüntettü k meg. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Gellért Kis Gábor képviselő úrnak. Ügyrend. Kérem, tessék! GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a vita némiképpen reprodukálta azt, ami az általános vitában lezajlott, ezen közben a zonban Sepsey képviselő úr két olyan megjegyzést tett, amelyek nélkül nem mehetünk el szó nélkül, és elnök... (Közbeszólás: Ügyrendet kérünk!)... ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Ügyrendi javaslatot várunk, képviselő úr. Kérem, akkor szíveskedjék. GELLÉRT KIS GÁ BOR (MSZP) : Ahhoz, hogy az ügyrendi javaslatomat kifejthessem, ahhoz szükséges, hogy azt felvezessem, még akkor is, ha ez képviselőtársaimnak ez esetleg nem tetszik. (Dr. Pusztai Erzsébet: Mi az ügyrend? Van egy Házszabály.) Tehát Sepsey képviselőtársam ké t olyan megjegyzést tett, amely úgy gondolom nem maradhat szó nélkül, még akkor is, hogyha messze tiszteletben tartom az ő álláspontját, ez nem jogosíthatja föl őt arra, hogy mindazokat, akik ezt a törvényjavaslatot megszavazták, olyannak aposztrofálja, mi nt akik nem tudják, hogy mit szavaznak meg. Ennél azért a parlament több méltóságot érdemel, több megbecsülést és a másik, ami ennél talán súlyosabb megjegyzése volt, hogy bűncselekményt követtek el mindazok, akik ezt a törvényjavaslatot megszavazták. Ez a z egész parlament lejáratása, és kérem elnök urat, utasítsa helyre a képviselő urat. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Nem hallottam az ügyrendi javaslatot, képviselő úr. (Dr. Pusztai Erzsébet: Mi az ügyrend? Hol az ügyrend?) GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : (Kö zbekiabálás: Hangot!) ...mely a parlament méltóságát sérti, kérem elnök urat, hogy utasítsa rendre a képviselő urat. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
