Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "A nyugdíjemelés kicsi, vagy az életszínvonal-csökkenés nagy?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter:
3439 A harmadik: az ön megítélése (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) szerint a nyugdíjemelés kicsi, avagy az életszínvonalcsökkenés nagy? Akármelyik igaz, a demagóg ígéreteken és üzeneteken kívül mit kíván tenni a kormány? (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót népjóléti miniszter úrnak. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Hát ön feltett nekem legalább nyolc kérdést abban a háromban, amire egynek a megválaszolására sem lenne elegendő a kettő perc, de azért szeretnék az elején tisztázni néhány alapvető dolgot. Az első. A nyugdíjreformnak és a mostani nyugdíjemelésnek az ég adta világon semmi köze nincs egymáshoz, vagy ha van, akkor éppenséggel a kormány által ajánlott módszer a zt próbálja elérni azzal a bizonyos, önök által nagyon nem szeretett tőkefedezeti nyugdíjelemmel, hogy a későbbiekben a nyugdíjasok ne legyenek kiszolgáltatva a mindenkori nyugdíjemelés mértékének. Második. A nyugdíjszámításnak azt a módszerét, ami valóban a mindenkori előző év nettó átlagkeresethez igazítja a nyugdíjemelés mértékét, azt ez a parlament fogadta el a nyugdíjas szervezetek kifejezett kérésére és velük egyetértésben, hogy megszűnjön a parlamenti számháború. Innentől kezdve a parlament és a korm ány számára is törvény, hogy milyen nyugdíjemelést lehet az év második felében végrehajtani. Önnek abban igaza van, hogy tavaly az életszínvonal csökkent. Ezt mindannyian tudjuk, azt is tudjuk, hogy a gazdasági stabilizáció elindítása egy ilyen kemény árem elést igényel. Az is igaz, hogy tavaly a nettó átlagkeresetek kevesebbel növekedtek, mint maguk a nyugdíjak, hiszen a nyugdíjak 15%kal, ma már hivatalosan tudjuk, hogy az átlagkeresetek 12,6%kal növekedtek. Tisztelt Képviselő Asszony! Amit ön felvetett, azok olyan hírek, amelyek valósak. Az utolsó kérdésére reagálok. A kormány valóban foglalkozik azzal a lehetőséggel, hogy miután az idei infláció mértéke, illetve, hát tulajdonképpen ez az átállási mód egyfajta átállási veszteséget jelent a nyugdíjasoknál, hogy meghatározott körben keressen forrásokat, hogy egyszeri kompenzációt nyújtson a nyugdíjasok számára. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Miniszter úr! Én elfogadtam volna olyan tömör válaszokat, amilyeneket a miniszterelnök úr ad a havi sajtótájékoztatóin. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Igen vagy nem. Melyik kör kap, hány százalékost és mikor, egyszeri n yugdíjemelés mértékében. Én elmondtam, hogy a törvényt ismerjük, a nyugdíjasok törvénytisztelő állampolgárok, elfogadják, ha ön azt mondta volna, hogy a KSH jelentését vagy számításait hitelesnek tekinti ön. A tőkefedezeti nyugdíjreformról és annak elfogad ásáról a Ház még nem döntött, tehát erre még kár hivatkozni. Elmondtuk aggályainkat, hogy az átmenet finanszírozása a tőkefedezeti rendszerre való áttérés esetében a kamatokra az állami garancia hol van. Tehát rövid, tömör és a kérdésemre kértem róla válas zokat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Asszony! Eleget teszek a kérésének, és rettenetesen tömöríteni igyekszem. Egy. Az, hogy a KSH számait én elfogadome vagy sem, ez nem kérdés. Természetesen elfogadom, főleg ami a nettó átlagkeresetek alakulását illeti, mert ezt a törvény számomra és az ön számára is, mindannyiunknak kötelezővé teszi.
