Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 20 (176. szám) - A természet védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SZILI SÁNDOR jegyző: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3335 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a természet védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztés T/2098. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/2098/149. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először a bizottsági vélemények ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Házas József képviselő úrnak, a környezetvédelmi bizottság előadójának. DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Környezetvédelmi B izottság a természet védelméről szóló törvény általános vitája és a benyújtott módosító indítványok ismeretében áttekintette a törvényjavaslatot. Az általános vitában is kitűnt, hogy a legkritikusabb rész a védett erdők funkciója. A bizottság a javaslatban szereplő védelmi funkció mellett foglal állást, a gazdaság prioritását szorgalmazó véleményekkel szemben. Bizottságunk a részletes vita megkezdése előtt 19 módosító javaslatot fogalmazott meg, amelyekhez kérjük képviselőtársaink támogatását. Javasoljuk, h ogy külterületi ingatlan - amennyiben természetvédelmi terület - belterületbe csak akkor vonható, ha a táj jellege, esztétikája és természeti értéke nem károsodik. Kiegészíteni javasoljuk a védett fasorokra és védett fák kivágására vonatkozó szabályozást a cserjékre is. Az önkormányzati természetvédelmi őrök feladatait és státusát részletesebben kívánja szabályozni a környezetvédelmi bizottság. Javasoljuk, hogy törvény mondja ki: a természet védelmére szükséges pénzügyi fedezetet a Központi Környezetvédelmi Alap keretében is biztosítani kell. Bizottságunk kiegészíteni javasolja a természetvédelmi bírságokra vonatkozó szabályozást, amennyiben pontosan meghatározza, hogy a természetvédelmi bírságnak a felhasználása hogyan történik az önkormányzatoknál, illetve az államigazgatásban, továbbá kimondja, hogy a természetvédelmi bírság megfizetése nem mentesíti a büntetőjogi, szabálysértési, kártérítési és helyreállítási kötelezettség alól. Javasoljuk, hogy a természetvédelmi szabálysértések a jelenleg hatályos szabá lysértési tételnek megfelelő 50 000 forint pénzbírsággal legyenek sújthatók. A bizottság a fentieken kívül több kisebb pontosító javaslatot fogalmazott meg, amelyekhez kérjük a parlament jóindulatú egyetértését. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (d r. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy a mezőgazdasági bizottság részéről kíváne valaki szólni? Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! A mai részletes vita szakaszolására kialakult gyakorlatnak megfelelően, a törvény szerkezeti rendjét köv etve terjesztem elő javaslatomat. Felkérem jegyző képviselőtársamat, ismertesse az egyes vitaegységeket! SZILI SÁNDOR jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Országgyűlés! A vita javasolt szerkezete a következő: Az általános rendelkezések az ajánlás 232. pontja szerint. A természeti értékek és természeti területek általános védelmét tartalmazó indítványuk az ajánlás 33108. pontja alapján. A természeti területek és értékek kiemelt oltalmát szabályozó rendelkezések az ajánlá s 109179. pontja szerint. A természet védelmének tervezési és szervezeti rendszerét meghatározó rendelkezések az ajánlás 180212. pontja alapján. A természet védelmének tulajdoni és gazdasági alapjait érintő javaslatok 213228. pontok között. A természetv édelem eljárásjogi szabályai és szankciói 229250. pontoknak megfelelően. S végül a preambulum módosítását kezdeményező javaslat következik az ajánlás első pontja szerint. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
