Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÓDA JENŐ (MDF):
3276 Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Gyuricza Béla képviselő úrnak, aki a Fidesz sz avazatát indokolja. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A FideszMagyar Polgári Párt nevében szeretném a szavazatunkat indokolni, annál is inkább, mert néhány olyan dolgot szeretnék tisztelt képviselőt ársaim előtt elmondani, amit jobban szerettem volna, hogyha a parlamenti szavazást követően nem kell elmondani. Egy olyan törvénytervezetet fogadott most el a parlament, amelyben a legnagyobb erőfeszítés ellenére sem sikerült azt a konszenzust megteremteni , amely a Magyar Köztársaság biztonsága, a Magyar Köztársaság védelme szempontjából, a haderő teljes átalakítása szempontjából - és nem utolsósorban az euroatlanti integrációhoz való csatlakozásra felkészülés kapcsán - mindenféleképpen szükséges lett volna . A koncepció kimunkálása során, majd a törvény különböző módosító indítványainak beadása kapcsán, a bizottsági vitákban és a parlamenti részletes vitában éppúgy, mint az általános vitában széles körű társadalmi konszenzust kerestünk. Úgy gondoltuk, önmagá ban az a tény, hogy e törvény létezik és egy törvényerejű rendelet 25 éves fennállását szünteti meg, kétségkívül óriási, nagy eredmény. Ugyanakkor úgy éreztük, itt az a pillanat, amikor a politikának felelősségteljesen, hosszabb távra kell törvényt elfogad ni, amely stabilizálja azt, ami a fegyveres erőknél a leglényegesebb: ez pedig a hivatásos állomány olyan helyzete romlásának megállítása, mint ahogy önök - mindkét koalíciós partner - a kormányprogramban meghirdették. Ennek megfelelően tettük meg javaslat ainkat. Ennek megfelelően kértük képviselőtársainkat annál a leglényegesebb kérdésnél, amely bizonyos mértékig a politikai jogok indokolatlan korlátozását, az illetményekkel és a rendfokozattal összefüggő dolgokat, valamint azt a réteget érinti, amely a vé grehajtói szinten leginkább érintett, hogy adjuk meg a lehetőséget, és 1997. január 1jével a követelmények teljesítésének mindkét oldala - amikor követelünk és adunk - együtt valósuljon meg. Sajnos, ez nem sikerült. Ezért szavaztunk nemmel, és most már cs ak egyet tehetünk: A Népszabadság mai számában megjelent egy írás "Egyezség lesze a hivatásos állomány és a kormány között?" címmel, amely arról szól, hogy most már a szakszervezetek próbálnak egyezkedni. Mi ehhez sikert kívánunk, mert a biztonság szempon tjából nélkülözhetetlennek tartjuk, hogy ez a törvényjavaslat, amely itt elmaradt, másutt megvalósuljon. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak, aki az MDF képviselőcsoportjának sz avazatát indokolja. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum képviselői nem szavazták meg ezt a törvénytervezetet. Nem szavazták meg, nem szavazhatták meg, mert hatásai miatt súlyos problémák merülhetnek f öl. Ma Magyarországon a legnagyobb probléma a honvédelemmel, illetve általában a fegyveres szervekkel, rendvédelmi szervekkel kapcsolatban a megtartó erő hiánya. Tömegesen, ezrével hagyják el a honvédséget, a rendőrséget, a határőrséget, a nemzetbiztonsági szolgálatokat azok az emberek, akikre a legnagyobb szükség lenne: azok, akik a közepét, az erejét képezik ezeknek a szerveknek, azok, akiknek konvertálható tudása van. Ennek a törvénynek kellett volna választ adni erre a kihívásra - ezt a választ nem tudt a megadni. Nem tudta megadni, mert a követelményeket, az elvárásokat egyből érvényesíti, ugyanakkor az ellentételezéssel adós marad. Azzal, hogy 1999. január 1jére halasztja a bértábla életbe léptetését, igenis adós marad. És itt egy nagyon komoly
