Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - Határozathozatal a helyi önkormányzatok 1996. évi új induló címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ):
3267 Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság Deutsch Tamás és Varga Mihály képviselőtársaim, Fidesz, T/2317. s zámon benyújtott önálló indítványának tárgysorozatbavételét a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról elutasította. A Fidesz képviselőcsoportja a Házszabály 98. § (5) bekezdés alapján kérte, hogy a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés ha tározzon. Megkérdezem az előterjesztőket, hogy melyikőjük kívánja öt percben kifejteni véleményét. Varga Mihály képviselőtársunknak adom meg a szót. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Nem kívánok a türelmükkel hosszú ideig vis szaélni. Két rövid megjegyzést szeretnék tenni indítványunkkal kapcsolatban. A Deutsch Tamás és általam benyújtott törvénymódosítás két ponton kívánja a helyi adókról szóló törvényt módosítani. Az egyik pont a törvényben egy egyszerű változtatást vezetne á t, hiszen a Duna közszolgálati Televízió ma már közszolgáltató szervezetnek minősül, ennek a módosítását mindenképpen át kell vezetni a helyi adókról szóló törvényben is. A másik ügyet, ami a helyi adókról szóló törvény módosítását indokolttá teszi, véleményünk szerint a villamosenergia- és a gázszolgáltató vállalatoknál bekövetkezett változások teszik szükségessé. Ezek a cégek, vállalatok korábban állami többségű, állami tulajdonú vállalatok voltak, ezért joggal döntött úgy az akkori törvényh ozás, hogy ezeknek adómenetességet biztosít a helyi adóról szóló törvényben. Mint tudjuk azonban, '95 végén a gáz- és villamosenergia területén a szolgáltató cégeknél változás történt a többségi tulajdonban. Ezek a vállalatok többségi külföldi tulajdonba k erültek. (17.00) Ezért véleményünk szerint semmi nem indokolja, hogy ma már ezekre a vállalatokra adómentesség álljon fönn a helyi adókról szóló törvényben. Joga van akármelyik vállalkozásnak szabadon vállalkozni, de nincs joga véleményünk szerint a versen ysemlegességet megsérteni, és nincs joga ez alól egyetlenegy vállalkozásnak sem ilyen alapon kibúvót keresni. Ezért tehát azt javasoljuk a tisztelt Háznak, és kérjük ehhez a támogatásukat, hogy a helyi adóról szóló törvényben ez a mentesség szűnjék meg, és azokra a vállalkozásokra, a vállalatokra, amelyek többségi külföldi tulajdonba kerültek, ugyanaz a szabályozás vonatkozzék, mint egy bármelyik magyar, nem állami többségű vállalkozásra, vállalatra vagy magánvállalkozóra. Ehhez kérjük tehát a támogatásukat . Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A tárgysorozatbavétel tárgyában képviselőcsoportonként egy képviselő és az elsőként felszólalásra jelentkezett független képviselő legfeljebb két perc időtartamban fe lszólalhat. Megadom a szót Juhász Pál képviselő úrnak, SZDSZ. JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. A javaslatnak két eleme van. Az egyik a Duna Televíziót érinti, a többi pedig a privatizált szolgáltatóvállalatokat. Az első termé szetes, tulajdonképpen következik az elfogadott médiatörvényből. A második javaslat azonban teljesen alkotmányellenes, és 1989 óta a magyar alkotmány nem engedi meg, hogy tulajdonformák szerint különbséget tegyünk a vállalatok között. A szocializmus sajnos elmúlt, így nem tudjuk támogatni az alkotmányellenes javaslatot. (Zaj. - Közbeszólás: Nem sajnos! - Taps.)
