Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak

1996. május 14 (175. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem a Duna-parti levezető út épült meg?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):

3240 A Független Kisgazdapárt privatizációs bevételből 20 milliárdot javasolt lakásépítésre fordítani.

Ez valójában 77 ezer m

unkahely teremtését szolgálta volna. Indítványunkat a kormány elvetette.

Akkor viszont a tárcának szorgalmaznia kellett volna, hogy a pályakezdő fiatalt foglalkoztató

munkáltató legalább adókedvezményben részesüljön, ki kellett volna dolgozni ennek feltéte

leit. A rendszerváltás egyik nagy vesztese a cigányság - tragikus helyzetben van, miniszter úr.

Munkahelyüket tömegesen szüntették meg korábban, a munkanélküliség aránya körükben 7080 százalékos. Megélhetésük nincs biztosítva. (14.50) A Kisgazdapárt javas

olta, hogy teljes adómentességet kell biztosítani a cigány származásúakat

foglalkoztató munkaadóknak. Javasoltuk, hogy a kormány speciális ösztönzőrendszert dolgozzon ki

ebben a tekintetben... (Moraj a bal oldalon.)

... a cigány fiatalok foglalkoztatására. Miután miniszter úr gesztust gyakorolt felém és megdicsért, hogy feltettem ezt a kérdést...

(Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

..., én ezt az igyekezetet, amit kifejtett,

méltányolom és elfogadom a válaszát.

(Taps a bal oldalon és az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Ha jól értettem, képviselő úr elfogadta a miniszteri választ. Köszönöm szépen. Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Bogárdi Zoltán úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációját a

jövő heti ülésen kívánja elmondani. Sasvári Szilárd (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Mié

rt nem a Dunaparti levezető út épült meg?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Soron következik Sasvári Szilárd úr, a Fidesz képviselője, aki interpellációt nyújtott be a

miniszterelnök úrhoz,

"Miért nem a Dunaparti levezető út épült meg?" címmel.

Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr.

Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válaszol. Megadom a szót Sasvári Szilárd

úrnak. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz)

: Köszönöm a szót, el

nök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Lágymányosi hídról

levezető utak kijelölése már több parlamenti felszólalásra adott okot. A főváros XI. kerülete a

világkiállítás megvalósítása szempontjából hozta meg akkori döntéseit mind az útvonalat,

mind a Lágymányosiöböl védetté nyilvánítását illetően. Mivel az expó nem valósult meg, az új helyzetre

való tekintettel a kerület az újratárgyalás lehetőségét javasolta, figyelembe véve a lakosság

tiltakozását, a környezetvédelmi szempontokat. Továbbá új

közlekedési koncepciók kialakításának

igényét vetették föl, s kérték a főpolgármester urat, hogy vizsgáltassa felül DélBuda közúthálózati

és közlekedésfejlesztési koncepcióját, illetve - idézem - "intézkedjen arról, hogy a kerülettel

egyeztetett optimális megoldás valósuljon meg". Budapest levegője köztudottan szennyezett, más és más helyen eltérő szinten. Az új budai

hídfőnél a közegészségügyi szakhatóság az érintett lágymányosi és albertfalvi területeken lakossági

pihenőpark, gyermekjátszóterek és labdap

ályák kialakítására tilalmat rendelt el, többek között azért,