Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - DR. ORBÁN VIKTOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
32 Tisztelt Országgyűlés! Dr. Orbán Viktor és Wachsler Tamás képviselőtársaink, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából, önálló indítványt nyújtottak be a délszláv válság békés rendezésének végrehajtását biztosító erők k ötelékében korlátozott létszámú magyar műszaki kontingens részvételéről szóló országgyűlési határozati javaslat módosítására , H/1881. számon. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánjae valamelyikük az indítványt két perc időtartamban megindokolni? Megadom a szót Orbán Viktor képviselő úrnak. DR. ORBÁN VIKTOR (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Bár az elmúlt napokban valamelyest rendeződött az a kérdés, hogy milyen mértékű garanciát vállal a NATO a jelen pillanatban határainkon kívül állomásozó ma gyar csapatok biztosítása érdekében, és a várt válasz megérkezett és az kedvezőbb, mint azt sokan gondoltuk volna, mégis úgy tartottuk Wachsler Tamás képviselőtársammal együtt, hogy ezt az indítványt napirenden kívánjuk tartani. Mi ennek az oka? Úgy látjuk , hogy a NATO garanciát vállalt ugyan, de a helyzet nem teljes egészében megnyugtató. Ráadásul, ha önök követik a híradásokat, akkor láthatják, hogy napról napra változik, és nem lehet pontosan bemérni azt, hogy holnap, holnapután, a következő héten vagy a következő hónapokban pontosan milyen veszélyeknek lesznek kitéve a kint állomásozó magyar csapatok. Ugyanakkor azonban az a parlamenti határozat, amelyet elfogadtunk ebben az ügyben, gúzsba köti a kormánynak a kezét. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi a szóban forgó határozatunkkal megfosztottuk a magyar kormányt a gyors reagálás képességétől. Azzal, hogy csak műszaki alakulatok kivezénylését, külföldön állomásoztatását fogadtuk el, a gyors, szükséges, fegyveres reagálás lehetőségét megvontuk a magyar kormánytó l. Úgy gondoljuk, hogy a szöveget módosítani kell, és a "szükséges fegyverzet" kitételt illenék beírni a szöveg eredeti kitétele, a "műszaki alakulat" helyébe. A mi számunkra, tisztelt képviselőtársaim, a kérdés tehát úgy vetődik fel, hogy vállalhatjae a parlament, a magyar parlament annak a felelősségét, hogy ha hirtelen gyors beavatkozás szükséges, ha hirtelen gyors katonai operáció szükséges, akkor az azért ne valósuljon meg, esetleg azért kerüljön veszélybe ott kint tartózkodó magyar állampolgárok élet e, mert a kormánynak nincs felhatalmazása arra, hogy gyorsan cselekedjék ebben a helyzetben. A Fidesz parlamenti képviselőcsoportjának az a válasza erre a kérdésre, hogy a magyar parlament ezt a felelősséget nem vállalhatja. Annak ódiumát, hogy a kormány k ezét gúzsba kötjük, mi nem vállalhatjuk. Ezért javasolom, javasoljuk Wachsler Tamás képviselőtársammal egyetemben, hogy a kormány számára szélesebb mozgásteret biztosítsunk. Ezt célozza indítványunk, és kérem a tisztelt Képviselőtársakat, hogy ezt az indít ványt - legalábbis a napirendre vételig - támogassák. Megtisztelő figyelmüket pedig köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, a Független Kisgazdapárt frakció jából, önálló indítványt nyújtott be a terven felüli privatizációs bevételek felhasználásáról, H/1882. számon. Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak kétperces indokolásra. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt konkrét, kész tervvel állt elő már a múlt év végén a privatizációs többletbevételek felhasználását illetően, mert úgy gondoljuk, súlyos hiba lenne azt a bankárok éhes gyomrában eltüntetni. (Moraj az MSZP padsoraiban.) Ezért mi az akkor rendelkezésre álló összeget, 173 milliárd forintot - azóta az összeg módosult - olyan módon kívántuk felhasználni, hogy ebből 123 milliárdot az M3as azonnali továbbépítésére
