Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 8 (173. szám) - A nyugdíjreform kérdéseiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
3052 Végül: a gondolatát nem zárjuk ki teljesen annak, hogy a munkanyugdíj egy törvényben meghatározott része majd egy későbbi időpontban tőkefedezeti elven működő biztosításból származzék. A rendszer bevezetésének feltéte leit azonban nem látjuk biztosítottnak. Nincs kellő felkészülési idő, az átmenet költségeinek közadóból való fedezésére a forrás, állami ellenőrzés és állami garancia. Egy új nyugdíjrendszer - tisztelt képviselőtársaim - évtizedekre szól. Kialakítása óriás i felelősség, politikai felelősség. Kár lenne, ha ez a munka áldozatul esne a költségvetés napi pozícióit és a pénzügyi szféra avagy a nyugdíjbiztosító önkormányzat apparátusának érdekeit védő hivatalnokok jó vagy rossz eseti ötleteinek. A rendelkezésre ál ló idő természetesen - tudjuk - kevés. A társadalombiztosítás valóban reformra szorul. Jó lenne ezért, ha mind az önkormányzat, mind a kormány végre felmérné ennek a jelentőségét, komolyan venné feladatát és érdemben tárgyalható alternatívákat dolgozna ki s terjesztenének széles körű társadalmi és egy újabb parlamenti vitára. S végül - mert a népjóléti miniszter úr által, ha nem kimondva is, de megszólíttattam - az aláírásgyűjtési akció elindításával kapcsolatosan engedjék meg nekem, hogy szóljak néhány szó t, s eloszlassam azt a tévhitet, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt politikai célokkal a nyugdíjkorhatár felemelése ellen indított volna aláírásgyűjtő akciót. Tudomásom szerint az elmúlt években egyetlen szervezet volt, az MSZOSZ női választmánya - s ha mo st cinikus lennék, de nem vagyok az, akkor azt mondanám, egyetlen párt volt , amely esetleg politikai célokra akarta ezt felhasználni: több mint 160 ezer aláírást gyűjtött össze '94ben a rugalmas nyugdíjkorhatár felemelése ellen. (Dr. Kövér László: Így v olt! - Taps a KDNP, a Fidesz és az MDNP padsoraiban.) A mi aláírásgyűjtő ívünk nem a nyugdíjkorhatár rugalmas, szabadon választott formája ellen szól, hanem tiltakozunk az ellen, hogy valaki egy ledolgozott tisztes élet után ne mehessen el 55 éves korában, ha nő, 60 éves korában, ha férfi büntetőszankciók nélkül. Valamint, hogy a demográfiai egyensúlyt javítsuk, ezért követeljük a gyed visszaadását. Köszönöm szépen. (Dr. Kövér László: Így van! - Taps a KDNP, a Fidesz és az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füze ssy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, FideszMagyar Polgári Párt. Őt soron követi Lezsák Sándor képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőt ársaim! Tisztelt Ház! A bibliai intelem, hogy "tisztelt apádat és anyádat, hogy hosszú életű legyél ezen a földön", talán kevés alkalommal aktuális annyira, mint most, amikor a csőd felé tántorgó nyugdíjrendszer átalakításáról vitázunk. A viták látszólag a rról szólnak, hogy milyen legyen a majdani szép, új világ. A valós tétjük viszont az, hogy az elkövetkezendő legalább húsz évben milyen sors vár azokra, akik nem vagy csak alig részesültek vagy részesülhetnek a reform előnyeiből, kik és milyen arányban vis eljék az átmenet terheit. Találóan állapította meg a Világbank egyik, még '89ben készült tanulmánya, hogy a magyar nyugdíjrendszer túl sok embernek túl korán, túl kevés pénzt oszt. '90ben a nyugdíjrendszer belső igazságtalanságait még az jellemezte, hogy a korábban megállapított nyugdíjak jelentősen veszítettek értékükből, valamint hogy a nyugdíj nagysága vajmi kevés összefüggést mutatott a ledolgozott évek számával és az átlagkeresettel. Az idők folyamán annyi változott, hogy a meglevő problémák mellé mé g egy új probléma csapódott: az újonnan nyugdíjba menők rendre az átlagos nyugdíjszint alatti nyugdíjjal kerülnek be a rendszerbe, ezért a legszegényebb nyugdíjasok köre egyre bővül. Az a gazdasági probléma sem oldódott meg, hogy az elviselhetetlen járulék mérték mellett is csak szegény ellátású nyugdíjakra futja. Ahogy egy nyugdíjas találóan megjegyezte: ez a nyugdíj meghalni sok, élni viszont kevés. Az, hogy a társadalombiztosítás válságban van, nem hazai jelenség, ezt mi is tudjuk. A Bismarck által megálm odott rendszer mindenütt a világban válságban van, és azt sem lehet számunkra vigasztaló, hogy az egyéb típusú nyugdíjrendszerek is hasonló problémákkal küszködnek. Ezek a
