Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - A helyi önkormányzatok 1996. évi új induló címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP):
3022 mégsem az ágyszámcsökkenés, sőt elszomorító is. Sajnos elég sok támogatás e körben is elutasításra került. Az oktatási és kulturális szolgáltatásnál javasolt beruházások kiválasztásánál prioritást kaptak a hala szthatatlan rekonstrukciós munkálatok, az egyedi, speciális képzési profilú, nagy vonzáskörzettel rendelkező középfokú oktatási intézmények fejlesztései, valamint a folyamatban levő beruházások befejezése. A mérlegelésnél a fentieken túl fontos szempont vo lt a költségkímélő megoldások előtérbe helyezése is. Visszatérve a vízgazdálkodásra: a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzat kötelező feladatává tette az egészséges ivóvízellátásról való gondoskodást, vezetékes vagy szál lított módon. Az Országgyűlés e feladatellátáshoz a pénzügyi forrást 19911995. évek folyamán a céltámogatás keretében kiemelt célként biztosította. Az önkormányzatok központi belterületének egészséges ivóvízzel való ellátása 1995 végéig befejeződött. Teki ntettel arra, hogy a területen nem jelentkezik tömeges társadalmi igény, csupán nyolc önkormányzat nem kezdett ez ideig a közműves ivóvízellátás megvalósításába, mivel ott az ásott kutak vízminősége talán még megfelelő. 1996. évtől az ivóvízellátás mennyis égi fejlesztése nem tartozik az alanyi jogon járó céltámogatási körbe, noha az ivóvíz elengedhetetlenül fontos az egészség érdekében. Az elmúlt évek során önállóvá vált és közműves ivóvízellátással nem rendelkező önkormányzatok állampolgá rai azonban még mindig egyedi, fúrt, illetve ásott kutak vizét fogyasztják, bár ez a víz is lassan elszennyeződik. Az önkormányzatok pénzügyi lehetőségei függvényében a jövőben különböző időpontokban igényelnek közműves ivóvízellátás megvalósításához támog atást. (19.00) (A jegyzői székben Sasvári Szilárdot Szili Sándor, dr. Trombitás Zoltánt Tóth István váltja fel.) Ez részükre szükséges is. Az ivóvízzel ellátatlan önkormányzatok száma az önkormányzatok folyamatos szétválása miatt állandóan változik, viszon t az egészséges ivóvíz minden települést meg kell hogy illessen, illetve az ott élő embereket kell hogy szolgálja. A címzett támogatással rendelkezésre álló források túlzott szűkössége miatt elsősorban a közműves ivóvízellátással egyáltalán nem rendelkező önkormányzatok beruházásai kapjanak lehetőséget. Az egészségügyi és szociális ellátás keretében utalnék arra, hogy a BácsKiskun megyei kórház onkológiai központjának második üteme is bekerült a támogatásra javasoltak körébe. Ez szükséges is, hiszen az els ő ütem már befejeződött a kórházépítés terén, a jelenlegi időszakra elkészült a régió komplex daganatterápiás ellátását befogadó épülete, továbbá beszerzésre került néhány egészségügyi gépműszer. Az intézményfenntartó BácsKiskun Megyei Önkormányzat 1995b en 200 millió forintos saját forrást hagyott jóvá eme kórház műszerparkfejlesztéséhez, mellyel a beruházás tervezett első üteme korábban megvalósult. Sorolhatnék itt még jó néhány kórházat, egészségügyi intézményt, amelyek a támogatás körében lehetnek. A törvényjavaslat indoklása szerint a támogatás a fentieken túl biztosítaná a fejlődést, fejlesztést, szerkezetátalakítást, de csak azon kórházak vagy települések részére, amelyek e támogatási körben bennmaradhatnak. Az egészségügy terén a támogatásra javaso lt fejlesztési elképzelések közül elsősorban azok indítására készült javaslat, amelyeknél a műszaki, orvosszakmai elképzelések kidolgozása során a kivitelezési és működési költségmegtakarítás elve fokozatosan érvényesül. Mindez azt jelenti, hogy a támogatá sra javasolt rekonstrukciók többsége működési többletköltséggel - a tulajdonos önkormányzatok és intézmények nyilatkozata szerint - nem jár. A szociális ellátás területén a címzett támogatásra javasolt fejlesztések egyrészt az egészségügyi ellátórendszer á tszervezésével összefüggő feszültségeket enyhítik, másrészt a leginkább ellátatlan térségekben elégítik ki a bentlakásos szociális intézményi, gondozási igényeket. A tartós elhelyezést
