Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "A gyed és a népszaporulat kapcsolatáról" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár:
2950 ELNÖK (dr . Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm. Egy esztendeig kell feketén tartani a területet, és közben figyelni kell, hogy sarjú nem hajte ki a területen. Mi azt szeretnénk, ha a kártérítésben megegyeznénk. Remélem, ez sikerül. Ha valakikkel mégsem tudunk megegyezni, akkor nem marad más eljárás, mint a bírósági út. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) Dr. Szilá gyiné Császár Terézia (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "A gyed és a népszaporulat kapcsolatáról" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szilágyiné Császár Terézia asszony, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek, "A gyed és a népszaporulat kapcsolatáról" címmel. Miniszter úr távollétében, ha képviselő asszony elfogadja, államtitkár úr válaszol. (Dr. Szilágyiné Császár Terézia igent int.) Elfogadja, megadom a szót dr. Szilágyiné Császár Teréziának. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tavaly áprilisban - igaz, most május van - kevéssel azután, hogy a népjóléti miniszter úr lemondott elődje helyét elfoglalta a miniszteri bársonyszékben, egy interpellációt intéztem hozzá. Abban azt az aggodalmamat fejeztem ki , hogy az akkor már felvetődött gondolat, a gyed megszüntetése, visszaveti majd a gyermekvállalási kedvet. Akkor a miniszter úr megnyugtatott e ngem, hogy még semmilyen felmérés nem mutatott ki összefüggést a gyermekvállalási kedv, és az anyasági, családi juttatások között. Miniszter úrnak azonban kötelessége lett volna, hogy mielőtt engem megnyugtat, utánanézzen a tényeknek, de ezt elmulasztotta. Például megnézhette volna a "Demográfia" című folyóirat adatait, amelyek szerint a gyed 1985ös bevezetésétől kezdve megnőtt a gyermekvállalási kedv és ez egészen a kilencvenes évek elejéig tartott. Tavaly április óta tehát már lett volna a minisztériumna k, a miniszter úrnak lehetősége helyesbíteni, hiszen a KSH a kormány mellett működő szociális tanácsnak már tavaly nyár végén megküldött egy olyan összefoglalót a magyar népesedéspolitikáról, amelyről itt a szociális, anyasági támogatások során ellenzéki k épviselők számtalanszor szóltunk. (13.40) A miniszter úr tehát tavaly áprilisi válaszában tagadott egy szakmailag alátámasztott tudományos igazságot. Ez nagyon nagy baj. Nagy baj az is, hogy támogatta a gyed megszüntetését. Nagy baj azért, mert a 2025 éve s fiatalok körében az utóbbi években elterjedt az a trend, hogy nem házasodnak meg, és nem is vállalnak gyermeket. A gyed bevezetése 1985től megnövelte a házasok között a második, harmadik vagy a negyedik gyermek vállalására való hajlandóságot, tehát nőtt az élve született gyermekek száma. A beindított támadások, a gyed megszüntetése ezt a bomlást tovább fogják erősíteni. Kérdezem ezért önt, államtitkár úr, nem gondoljáke úgy, hogy a gyed megszüntetése hiba volt. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) EL NÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces válaszra megadom a szót Kökény Mihály államtitkár úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár :