Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2951 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Ellenzéki képviselőtársaim lassan Catóként ismétlik: ceterum censeo, a családtámogatási rendszer átalakítása, a gyed megszüntetése tovább csökkenti a szülési hajlandóságot a magyar társadalomban. Elmondtuk a családpolitikai vitanapon, és azóta többször is, hogy álla mi beavatkozással - legyen az adminisztratív korlátozás vagy pozitív ösztönző - tartósan nem lehet befolyásolni a demográfiai trendeket. Tisztelt képviselő asszony, a gyedet az 1984. évi népesedéspolitikai határozat keretében 1985ben vezették be. Hadd mon djak néhány számot a rendelkezésemre álló rövid idő alatt! A teljes termékenységi arány, amely az egy nőre jutó élveszületések kumulált számát fejezi ki, 1984ben 1,73 volt, és az 1985 és 1994 közötti tízéves időszakban váltakozva emelkedett vagy süllyedt. 1991ben tetőzött 1,86tal, és 1994ben 1,64 volt. Ezt a mutatót ezer főre is szokták számolni. Ebben a megközelítésben 1730, 1860, illetve 1640 gyerekről van szó. Ez egy tisztított időszaki mutató. A nyers élveszületési arány 1988tól 1995ig valójában m indvégig csökkent: az 1985. évi 12,3 ezrelékkel szemben tavaly 10,9 ezrelék volt. Ezek a számok, tisztelt képviselőtársaim, arról tanúskodnak, hogy a csökkenés a gyed érvényessége idején következett be. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Szilágyiné Császár Teréziának. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen. Az első mondatokra azzal reagálnék: teljesen természetes az, hogy én mint kereszténydemokrata politikus - úgy, mint minden ellenzéki politikus - mindig és mindenkor szólni fogok a családok, a családtámogatások érdekében, és egy hosszú távú, nemzetben gondolkodó családpolitika, népesedéspolitika érdekében minden eszközzel fel fo gok lépni. Örülök neki, hogy negatív trendről beszélt az államtitkár úr. Hadd mondjak kéthárom számot! 1995 első negyedéve és 1996 első negyedéve között a születésszám 3 százalékkal csökkent, a halálozási szám 8 százalékkal nőtt, a népesség fogyása 40 szá zalékkal nőtt. Igaz ugyan, hogy az európai országokban általában azt mondják, nincs összefüggés a támogatás és a népesség szaporulata között, de azt gondolom, a volt szocialista országokban a megvonások után egyértelmű a trend. Köszönöm szépen. (Taps a job b oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Asszony! Azt hiszem, mindig óvatosan kell eljárni egy, két- vagy három havi adatok elemzése és ismertetése kapcsán. Hadd mondjam azonban azt - és gondolom, ebben nincs vita köztünk , hogy a gyermekvállalás nagyon is összetett szociális, gazdasági, kulturális tényezők alapján formálódik, alakul, a gyermekvállalási kedvet szám talan tényező befolyásolja. Hiba lenne ebből a halmazból bármit kiemelni, különösen politikai vitában, hiszen a szakemberek körében sem egészen tisztázott kérdésről van szó. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Bejelenté s helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Selmeczi Gabriella, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek "Mennyit ér a kormányfő ígérete?" címmel. A minisztereln ök
