Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 6 (171. szám) - Az erdőről és az erdő védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2873 Igen örvendetes, hogy e törvények együtt kerülnek a tisztelt Ház elé. Az már kevésbé, hogy arra nem nagyon maradt idő, hogy az e törvények közötti kapcsolódási pontokat áttekintsék, az egy es törvényekben tervezett intézkedések áthúzódó hatását elemezzék, tisztázzák. Bizonyára ezért fordulhatott elő, hogy például a természetvédelmi törvénytervezet az erdővel kapcsolatosan olyan korlátozásokat tartalmaz, amelyek nem segítik, hanem hátráltatjá k a természetvédelmi célok megvalósulását. A 33. § (5) bekezdésében említett tarvágás, illetve fokozatos felújítást követő végvágás három, illetve öthektáros maximálása lehet követendő cél, de a jelenlegi erdőszerkezet, amely az elmúlt évszázad gazdálkodá sának megfelelően alakult ki, ennek azonnali megvalósítását egyszerűen nem teszi lehetővé. Természetvédelmi szempontból a vágási kor esetleg további emelése indokolatlan, milliárdos áldozatot jelentene. Sok esetben hátráltatná is a természetvédelmi szempon tból kívánatos erdőállapot kialakítását, az anyagi alapok elvonásán keresztül veszélyeztetné a nem védett, de hasonló természeti értéket képviselő erdők fenntartását. A vadgazdálkodás, valamint a mező- és erdőgazdálkodás egységéről már korábban is szóltam. Nem engedhető meg, hogy bármilyen szinten mesterségesen szétválasztódjanak ezen természetükből adódóan összetartozó tevékenységek. Hadd utaljak az önök előtt lévő erdőtörvényben is definiált erdei haszonvételekre. A fő- és mellékhaszonvételek egysége nem újkeletű, már az 1879es erdőtörvény is hasonlóan fogalmazta meg. Úgy vélem, ma sincs olyan ok, ami miatt el kellene térni ezen évszázados gyakorlattól. Néhány apró észrevételt szeretnék még tenni. Az erdészeti létesítményekhez lehetne sorolni az erdei mes terséges tavakat és víztározókat is - ez a 10. § (1) bekezdésében van. Természetesen ennek megfelelően kell módosítani a haszonvételeket is. Védelem a tűz ellen: 5354. §. Éppen napjainkban, amikor sajnos hatalmas erdőtüzek pusztítanak, nagyon szigorú szab ályozással kell a megelőzést elősegíteni. S itt még kiegészítést szeretnék tenni, hiszen veszélyforrást jelenthetnek a katonai lőgyakorlatok bizonyos területeken, valamint a munkagépek, erőgépek és közlekedési járművek is. Úgy gondolom, hogy az erdőnek min t nemzeti kincsünknek a védelme mindnyájunk kötelessége. Tisztelt Országgyűlés! Javaslom az erdőről és az erdő védelméről szóló törvényjavaslat elfogadását az általam is, valamint a már korábban benyújtott módosító javaslatok beépítésével, és úgy gondolom, akkor egy nagyon fontos, nagyon jó erdőtörvény megalkotása előtt állunk. Ez fogja szolgálni az örökké megújuló erdő javát, hisz az erdészek azt mondják: a fák ugyan megöregedhetnek, de az erdő örökké megújuló marad. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK ( dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Szili Katalin környezetvédelmi minisztériumi államtitkár asszonynak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Engedjék meg, tiszte lt képviselőtársaim, hogy egy gondolatot hozzáfűzzek ahhoz, amit képviselőtársam elmondott, hiszen valahol megkérdőjelezte azt, hogy szükség vane egyáltalán a természetvédelmi hatóság közreműködésére az erdészeti tevékenységben. Nem szeretném, ha kételyek támadnának bennünk a tekintetben, hogy egyáltalán természetvédelmi érdekek érvényesítése ily módon történhete vagy sem. Elöljáróban szeretném elmondani, hogy Magyarország erdeinek 20 százaléka védett, és az összes védett területünk 50 százaléka erdő. A j ogalkotó pontosan azért találta ki a hatósági működésnek azt a rendjét, miszerint van egy eljáró hatóság mindazokat az érdekeket érvényesítendő, amelyek léteznek még, sőt gondolok arra, hogy az erdőfelügyelőségi eljárásban is természetes a természetvédelmi hatóság közreműködése, hiszen egyfajta kontrollszerepet játszik és tölt be, és a természetvédelmi érdekeket, mondhatnám, hogy az ökológiai érdekeket így érvényesíti.
