Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 30 (170. szám) - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
2787 Az ajánlás 32. pontjában K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 83. § (3) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint, ha az ügyész vagy a bíróság külföldről eljárási jogsegély keretében tanú t vagy szakértőt idéz, részükre a tartózkodás költségének fedezésére előleget kell folyósítani. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 181 ellenében, 8 tartózkodással nem fogadta el. A határozathozatalunk végére értünk. Kérdezem, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor. A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati visz onyáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Most soron következik a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosí tó javaslatok határozathozatala . Az előterjesztést T/1568. számon, a bizottságok együttes ajánlásait T/1568/423., /475. és /497. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Fodor István államtitkár úrnak, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkárának, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Közel 12 hónapos törvényelőkészítő és további 6 hónapos törvényalkotó munka eredményeként a tisztelt Ház néhány perc múltán megkezdi a határozathozatalt a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokról. Úgy gondolom, nagyon fontos törvényjavaslatról van szó. Kérem, adjanak nekem lehetőséget, hogy körülbe lül tíz percben összefoglaljam a vitát. Ez a törvény elfogadása esetén mintegy százezer hivatásos katona, rendőr, határőr, pénzügyőr, tűzoltó és büntetésvégrehajtási dolgozó szolgálati viszonyához kapcsolódó jogaiban és kötelezettségeiben, valamint család tagjaikkal együtt közel félmillió állampolgár életkörülményeiben jelent a korábbiakhoz képest alapvetően eltérő, reményeink szerint kedvező viszonyokat. A demokratikus jogállam a megszületése, 1990 óta volt adósa azoknak az egyenruhás állampolgároknak, aki knek életük minden mozzanatát olyan előírások szabályozták, alapvetően korlátozó jelleggel, mint a hivatásos katonák között csak rabszolgatörvénynek nevezett 1971. évi 10. törvényerejű rendelet. S ami a rendszerváltozás óta csak adósság, az 1992. július 1jét - a munka világát és ennek keretében a köztisztviselői jogállást szabályozó törvények hatálybalépését - követően bűnös mulasztás volt, hiszen az állammal, önkormányzatokkal jogviszonyban állók, a közhatalmi feladatok megoldásában részt vállalók közül p ontosan a fegyveres és rendészeti szervek hivatásos állományú tagjainak élet- és szolgálati körülményei feszítették leginkább a demokratikus jogállamiság kritériumait. (18.30) A törvényjavaslat vitájának legfontosabb politikai tapasztalata éppen az, miszer int valamennyi parlamenti frakció képviselőinek a szabályozási terület iránt tanúsított érdeklődése, a vitában való
