Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 30 (170. szám) - Döntés interpellációra adott 30 napon belüli írásbeli válaszadásról - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2772 Tehát ha finom formában is, úgy ítélem meg, hogy benne volt a válasz. Egyébként számta lan korábbi ügy volt, már amikor nem volt ennél részletesebb indokolás, természetesen ha akkor bárki kérte volna tőlem, ezt elmondtam volna úgy, ahogy ebben a pillanatban mondtam. Köszönöm szépen. (Taps minden oldalon.) Döntés interpellációra adott 30 napon belüli írásbeli válaszadásról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Most akkor a 43. § (1) bekezdés utolsó mondata alapján, tekintettel arra, hogy határozatképes volt a Ház akkor, amikor arr a kötelezte az államtitkár urat, hogy most megindokolja a halasztás kérését, ezért megállapítom a Ház határozatképességét. Visszatérünk arra a döntésre is, hogy támogatjae az Országgyűlés az államtitkár úr azon kérését, hogy harminc napon belül írá sban válaszolhasson a feltett kérdésre. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Zaj.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 208 igen szavazattal, 38 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett hozzájárult ahhoz, hogy a választ harminc nappal elhalas szuk. Köszönöm szépen. (Dr. Kövér László jelentkezik.) Képviselő Úr! Újabb ügyrendi javaslata van? (Dr. Kövér László: Igen.) Kövér Lászlónak, a Fidesz részéről, újabb ügyrendi javaslatra adom meg a szót. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony a szót. Tisztelt Ház! Szeretném megragadni az alkalmat, hogy megköszönjem Akar László államtitkár úrnak őszinte válaszát. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mi az ügyrendi javaslat?) Ebből következik az ügyrendi javaslatom. Egyszer már megtettem ezt az ügyre ndi javaslatot. Sajnos, nem talált fogadtatásra. Ismereteim szerint ugyanis az elnök úr Horn Gyula miniszterelnök úrnak nem írta meg azt a tartalmú levelet, amelyet javasoltam neki. Most újból szeretném ezt a problémát felvetni. Legyen szíves a tisztelt Há z elnöke, elnöksége vagy vezetése - ahogy tetszik - levélben fordulni az Országgyűlés nevében a Magyar Köztársaság kormányához, annak vezetőjéhez, Horn Gyulához és kérje meg, legyen szíves, emelkedjék fel arra a szintre, amelyet a választások alapján a vál asztók tőle elvártak. Mint ma itt, ebben a Házban már említettem, állítólag ennek az országnak egy kormánya van. Nem kettő; az egyikben Akar László ül, a másikban pedig a privatizációs miniszter, hanem egy. Állítólag, ahogy Akar László úr elmondta, ő kapot t egy háromoldalas választ. Az lett volna a kötelessége - szerintem részben a kormányon belüli rendből fakadóan is, de mindenképpen az Országgyűlés felé , hogy ezt a három oldalt - olyan, amilyenre sikerült, sajnos - felolvassa. (Zaj.) Ezt nem tette meg. Hogy a kormányon belül ezt miként intézik el, az nem a mi dolgunk. Azonban mindenképpen azt gondolom, a Házszabály, de egyáltalán a Magyar Köztársaság alkotmányos rendje is sérelmet szenvedett többedszer, tehát legyen szíves a tisztelt elnök asszony tolmác solni a Ház elnökének azt az ügyrendi javaslatunkat, hogy levélben forduljon a miniszterelnök úrhoz, hogy csináljon rendet a kormányában, és lehetőleg a jövőben az interpellációk, a kérdések, az azonnali kérdések idejének úgy kell lezajlania, ahogy az a Há zszabályban elő van írva. Köszönöm szépen. (Közbeszólások: Így van! Nagyon helyes! - Taps az ellenzék padsoraiban.) (17.10) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
