Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak

1996. április 30 (170. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):

2682 Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! Személyes érintettség okán van lehetőségem szólni,

hiszen másként napirend előt

ti vitában nincs megszólalási lehetőségem jelenleg. Toller László képviselőtársunk említett egy olyan feltételezett javaslatot, amelyben Göncz Árpád

köztársasági elnök úrral szerepelnék. Nagyon kérem és nagyon megköszönném, ha ide varázsolná ezt

a szöveget

, mert számomra elképzelhetetlen, hogy ez megszülethetett. De legyen szabad ebben a felszólalásban is egy nagyobb összefüggésre utalni a napirend előtti

felszólalások elhárításával kapcsolatban.

(Dr. Eörsi Mátyás: Ezt szabad, elnöknő? - Dr. Toller László:

Ez nem személyes érintettség!) A napirend előtti felszólalásokkal kapcsolatban én a

kormánypártoknak azt a talán nem is egészen tudatos törekvését látom, hogy ne csak a

kormányhatalmat monopolizálják, hanem megpróbálják az ellenzékiséget is monopolizálni a

z Országgyűlésben és a magyar politikai életben.

(Dr. Toller László: Hol a személyes érintettség?!) Megtalálni azt a kalapot, amivel kétfelé lehet köszöngetni. Ezt a magyar politikai élet és a magyar

parlamentarizmus egyik legaggasztóbb jelenségének látom. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból:

Elnök asszony, ez nem személyes érintettség!) Vegye tudomásul a kormány és a kormánypártok,

hogy az ő tisztjük a kormány politikájának magyarázata, elfogadtatása, az érvelés mellette. De azt a

játékot, amelyik itt kisaját

ítani kívánja a kormányra...

(Közbeszólás a bal oldalról: Házszabály!)

... tartozó feladatok mellett az ellenzékiséget, ezt nem tartom sem helyeselhetőnek, sem politikusnak,

sem etikusnak. Mert a kétféle hullám összecsaphat a fejek fölött. Köszönöm.

(Varga Mihály: Így van! - Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Köszönöm. Megadom a szót Pető Iván frakcióvezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ)

: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ha jól értem a Házszabá

ly szabad értelmezését, akkor nekem

négyperces megszólalási lehetőségem van, hiszen Dobos Krisztina megemlítette a nevemet

felszólalásában, tehát személyes érintettség ügyében is elvileg megszólalhatok, valamint

frakcióvezetőként is. Nem kívánok élni ezzel a lehetőséggel. Csupán azt szeretném megjegyezni, most függetlenül a konkrét témától, hogy ha jól értem, Toller

képviselő úr nyelvbotlást követett el, miszerint egy kihirdetett törvényt tervezetnek nevezett;

ugyanolyan nyelvbotlás volt, mint Dobos Kriszti

náé, aki tévéhallgatókat és rádiónézőket mondott.

(Dobos Krisztina: Én ilyet nem mondtam! - Derültség a kormánypártok padsoraiból.) Mindannyian követünk el nyelvbotlásokat a parlamentben, nem hiszem, hogy rosszindulatúan kellene

értelmeznünk a felszólaláso

kat. A másik megjegyzésem az, hogy valóban, a Házszabály szabad értelmezése - hogy is mondjam..? - meglehetősen messze haladt előre, hiszen a Házszabályban az szerepel, hogy létezik napirend előtti

felszólalás, erre lehet reagálni. Most már általánossá vál

t, hogy a reagálásokra történő reagálások

képezik tulajdonképpen a vita tárgyát. Azt gondolom, ez nem felel meg a Házszabálynak,

függetlenül attól, hogy az eredeti felszólalás megfelele a Házszabálynak, hiszen ez is vitatható. De ha már ez lehetőséggé vál

t, hogy reagáljunk itt egymás reagálásaira, ezt illetően szeretném

megjegyezni, hogy nem arról folyik a vita - ha jól értem - a kormánypártok részéről, amit Szabad

György képviselő úr most elmondott. Természetesen nem kívánjuk kisajátítani a kritikát;

tula

jdonképpen az ellenzék méltatlan és megalapozatlan kritikáját kívánják visszautasítani a

kormánypárti képviselők, feltehetően a kormánytagok is. Mert a kritika és a méltatlan kritika, a

kritika és a nem valós állítások nem ugyanazt jelentik. Köszönöm szépe

n. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Tisztelt Frakcióvezető Úr! A felszólalása kezdetén ironikus hangnemben némi kritikát mondott

afölött, hogy a Házszabályt hogyan értelmezem.

(Közbeszólás az SZDSZ padsoraiból: Ááá! -