Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 30 (170. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
2676 BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony . Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hittem, hogy a Fidesz részéről már nem érhet meglepetés - de tévedtem. Egy olyan mondatot engedett meg magának Varga Mihály képviselőtársunk, amit tényleg nem hittem volna; nevezetesen ezt a mondatot: ha a magyar fogyasztó a külföldi tulajdonú energiaszolgáltató vállalatoknak fizet, akkor Kohl kancellárt, Scalfaro köztársasági elnököt, Chirac elnököt támogatja. Ez a külföldi befektetőkkel, az ipari tulajdon nemzetközivé válásával szemben olyan demagógia, amivel Európában csa k Le Pennél - vagy talán még ott sem , Magyarországon eddig csak Csurka Istvánnál, Torgyán Józsefnél találkoztunk. Komolyan gondolja azt a FideszMagyar Polgári Párt, hogy az európai integráció, a világ fejlődésének a híve, ha frakcióvezetőhelyettese a M agyar Országgyűlésben ilyenfajta demagóg mondatot enged meg magának? Vajon mit keres a Fidesz elnöke a parlament európai integrációs ügyek bizottságának élén, ha a Fidesz frakcióvezetője a világméretű gazdasági együttműködés ellen uszít a Magyar Országgyűl ésben? Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Gyimóthy Géza úrnak, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetőhelyettesének. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt H áz! Tisztelt Képviselőtársak! A Varga Mihály által felvetett problémát - a gázszolgáltató vállalatok indokolatlan és rosszul sikerült privatizációját - a magyar vidék érzi talán a legjobban. (9.00) Bakonyalján találkoztam azzal a problémá val, amikor a szerencsétlen falusi lakosoknak - akik azt hiszik, hogy Magyarországon egyenlőek az emberek, tehát egy kis vidéki faluban élő ember ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik, mint egy nagyvárosban, vagy egy budapesti lakos - csalódniuk kellett, mer t ahogy itt hallottuk, maguknál a kivitelezési munkáknál az a gyakorlat, hogy előre kérik a pénzt, a 60100 ezer forintot - tehát beruházási előlegként , és hosszú hónapokig várnak, utána feszültségek keletkeznek, mert a kivitelező nem végzi el a munkát. És maga a felelőtlen privatizáció, amelynek utólag, most már látjuk, egyetlen értelme volt, tisztelt kormánypárti képviselőtársak, hogy önök nyugodtan állhassanak a választópolgárok elé, a plusz privatizációs bevételből a szociális feszültségeket, társadal mi feszültségeket valahogy le tudják vezetni. Sajnos, teljesen igaza van Varga Mihálynak. Visszautasítom a kisebbik koalíciós pártnak, amikor - most már ön is azt a gyakorlatot követi, mint a nagyobbik koalíciós párt frakcióvezetője: ha esik az eső, ha fúj , ha meleg van, mindig a mi frakcióvezetőnk neve jut eszébe. Visszautasítom, visszautasítom ezt a személyeskedést - amikor látja, hogy ráadásul nem is tud védekezni ; tehát valóban tanulhatnának a politikai kultúráról az előbb Tímár György által elmondott akból. Visszatérve a gázprivatizációra: felelőtlen volt, az ország nemzetgazdasága szempontjából káros, főleg a vidéki lakosság, a falusi lakosság szempontjából pedig megdöbbentő, mert továbbra is az esélyegyenlőséget (Sic!) biztosítja. Köszönöm szépen. (N evetés a koalíciós képviselők körében.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Soós Károly Attila államtitkár úrnak, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium politikai államtitkárának. SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisz tériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Nagy figyelemmel hallgattam Varga Mihály képviselőtársam előadását. Meg kell mondanom, hogy elég kevés konkrétumot igyekezett mondani a képviselő úr. Mikor Gyimóthy úr fölvetette a bakonyaljai gáze llátás kérdését, akkor már egy olyan
