Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 30 (170. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
2677 konkrét kérdést hallottunk, amellyel egyébként az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium éppen most foglalkozik; mert ott valóban probléma van egy ügyben. Az ilyen általános fölvetésekkel, amelyeket Varga úr itt a hangulat kedvéért elmondott, nem nagyon sokat tudunk - őszintén szólva - kezdeni. Természetesen mindig vannak viták a körül, hogy melyik beruházási költség terhelné a fogyasztót és melyik a szolgáltatót. Látni kell, ez egy annyira bonyolult probléma, hogy nagyon ne héz itt mindig a pontos elválasztást megtenni. A vonatkozó szabályzatok megvannak, a gyakorlat kialakulóban van, és azt hiszem, az Energia Hivatal is, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium is, meg a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség is azon van, hogy minél j obban védje ezekben a vitákban a fogyasztók érdekeit. Hogy mi az indokolt befektetés és mi a nem indokolt befektetés: ezzel az Energia Hivatal és az őt segítő más állami szervek alaposan foglalkoznak az árak kialakításánál. És én azt hiszem, hogy itt is a gyakorlat kialakulóban van, és a gyakorlat igenis a fogyasztók érdekeit szolgálja, az ország érdekeit szolgálja, nem pedig azt, amit Varga képviselő úr elmondott. Én arra szeretném végül is biztatni Varga képviselő urat, hogy a problémáknál a konkrét probl émákat hozza elő. És talán célszerűbb ezekkel megkeresni az illetékes állami szerveket, amelyek mindig állnak a képviselő úr, vagy az általa képviselt állampolgárok rendelkezésére. A problémákat megoldani valószínűleg célszerűbb, mint itt az Országgyűlésbe n általánosan és hangulatkeltő módon beszélgetni róluk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok képviselőinek padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyettes asszonynak, Magyar Demokrat a Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hetekben folyamatosan szó került arról, hogy valóban a napirend előtti felszólalás közérdekű és az aktualitásá t tekintve fontos. Én azt hiszem, hogy Tímár György képviselőtársam pontosan rámutatott a lényegre, és amikor Varga Mihály a fogyasztók érdekében szólalt föl, akkor teljesen megdöbbentő, hogy az 5 perc 10 másodperces beszédéből egy két másodperces mondatot emeltek ki és erre reagáltak. Én úgy hiszem, a politikai kultúrához hozzátartozik, hogyha egy közérdekű kérdést felvetnek - márpedig a gázszolgáltatás és ennek az ára valóban közérdekű és az állampolgárokat érintő kérdés , akkor, ha képviselőtársunk fels zólal, ne vigyük félre ezt a vitát, és főleg ne minősítse az államtitkár úr sem, hogy hogyan kell ezt a közérdekű kérdést felvetni. Én úgy hiszem, az a mondat, amit Bauer Tamás képviselőtársam mondott, valóban nem a politikai kultúra része, és célszerű len ne a témához kapcsolódni minden frakcióvezetőnek és frakcióvezetőhelyettesnek, nem pedig - ha úgy tetszik - egymás felszólalását véleményezni. Én azt hiszem, hogy a gázfogyasztás és a gázfogyasztók érdekeinek szem előtt tartása teljesen természetes, a kor mánynak is érdeke, de legalább annyira az ellenzéki képviselők érdeke is. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Surján László úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetőhelyettesének. DR. SURJÁ N LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Ha mindazok a magyar állampolgárok és a magyar parlament azon képviselői, akik a gázszolgáltatás ügyét fontosnak tartják és egyben a lezajlott privatizációt szerencsétlennek, Le Pen hívei vagy tőle még jobbra állnak, akkor Le Pen jobboldala rendkívül megerősödik. Nem hiszem, hogy így kell ezt a kérdést nézni. Sőt azt se hiszem, hogy nem lehet valaki egyszerre az európai integráció elkötelezett híve és aggódhat azért, mert
