Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 29 (169. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2608 roma szervezetekre. Úgy gondolom, ez a kérdés így, önmagában nem vethető fel, téves a kiindulási pontja. Rossza llta, hogy az önkormányzatokat nem tekintettük partnereknek, miközben ők a legitim képviselői a kisebbségeknek. Ez így van, ez a törvény szándéka. (16.50) Mindazonáltal elég nehéz helyzetbe került volna az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság, h a mondjuk a cigány országos kisebbségi önkormányzatnak kellett volna megítélnie a cigány szervezetek munkáját. Ismerve a cigányok meglehetősen széttagolt belső helyzetét, belső ellentéteiket, aligha lenne ajánlatos a bizottság számára ezekbe a belharcokba beavatkozni azáltal, hogy a cigány önkormányzatot mint legfontosabb tanácsadót hallgatnánk meg a cigány szervezetek támogatásának ügyében. Hasonló a helyzet egyébként a többiekkel is. És itt már rátérek arra a kérdéskörre, amit képviselő úr említett, és ké pviselőtársaim ugyancsak szóba hoztak. Valóban, a németek kimondták még az országos önkormányzat megalakulása előtt országos szervezetük feloszlatását, és jogutódként a majdani önkormányzatot, a később létrejött önkormányzatot jelölték meg. Amikor bizottsá guk döntött az országos szervezetek támogatásáról, akkor a német szervezeteket így is meglehetősen preferálva vette figyelembe. Ha az országos szervezetek támogatását levesszük - mondjuk mindjárt a szlovákok esetében, hiszen őket hozta fel példának a képvi selő úr , az országos szervezettől eltekintve 1,4 millió forint a különböző szlovák szervezetek támogatásának összege. Kérdés - és ez az, amit egy kicsit sarkosabban fogalmazok meg, mint ahogy Hága Antónia képviselőtársnőm tette , hogy vajon az Országgyű lésnek vane joga beterelni a kisebbségi szervezeteket az országos önkormányzatokba. Úgy gondolom, hogy nincs. Volna erre pénzügyi eszközünk, ha a kisebbségi támogatásokat teljes egészében az önkormányzatoknak adnánk. Vállaljae annak a politikai ódiumát b árki ebben a Házban, hogy ezt a lépést megtegyük? Ha úgy gondolja képviselőtársam, hogy igen, akkor érdemes erről, ennek megoldásáról, politikai következményeiről - hazai és nemzetközi következményeiről egyaránt - beszélni. Végezetül szeretném emlékeztetni képviselőtársamat és az Országgyűlést is arra, hogy akkor, amikor a németek támogatásáról döntöttünk a bizottságban, a bizottság önmagának ígéretet tett arra, hogy a német országos szervezet hiányát kompenzálni fogja az önkormányzati támogatásoknál, 1011 millió forinttal. Éppen azért, mert azok a szervezetek, amelyek a valamikori német országos szövetség égisze alatt működtek, átmentek az önkormányzat ernyője alá. Remélem az Országgyűlés ezt is méltányolni fogja majd szempontjaink között, amikor az önkorm ányzati támogatásokra vonatkozó törvényjavaslatot ideterjesztjük, és remélem, hogy akkor képviselőtársam éppen ilyen lelkesen fogja támogatni a németeknek nyújtandó pluszt, mint ahogy ezt a mínuszt most reklamálta. Mert azt hiszem, ennek a dolognak ez a me goldási módja, és nem az, hogy az egyébként a bizottságban túlnyomó többséggel és ellenzéki rokonszenvvel is elfogadott ajánlatot most szétbombázzuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tiszte lt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a határozati javaslat elfogadásáról nem tudunk határozni. Az általános vita lezárására és a részletes vitára bocsátásra holnap délután kerül sor.
