Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 22 (167. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
2408 Én a vadászirodalomban nem olvastam, sem elhunyt, sem élő magyar vadászok szájából nem hallottam a vaddal k apcsolatban a többes számot. Itt többen mondtak olyat, hogy "nagyvadak" stb. Mondhatjuk azt, hogy "őzek", "szarvasok", "vaddisznók", de a "vad"at nem szokás vadász és erdész körökben többes számban használni. Elfogadom egyébként azt, hogy a helyesírási sz ótár és a magyar helyesírás szabályzata talán nem tiltja azt, hogy a "vad"at többes számban használjuk, azonban szakmai körökben ezt sehol nem használják. Erdészek és vadászok között nőttem fel, akik engem kisgyerek koromban mindig kijavítottak, mindig ko rrigáltak, amikor azt mondtam, hogy "ott mennek a vadak". Azt mondták, a vadak valahol máshol vannak... Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Schamschula György független képviselő úrnak. DR. S CHAMSCHULA GYÖRGY (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Rusznák kolléga hozzászólása ingerelt arra, hogy valami új témát vessek fel ezzel kapcsolatban. Az az elképzelés, miszerint azé a vad, akinek a területén felnő, fölveti annak a felelősségnek a kérdé sét, amelyet a vad és a gépjármű ütközésénél is figyelembe kellene venni. Amennyire a biztosítótársaságoktól sikerült információt gyűjtenem, évente Magyarországon körülbelül háromezer olyan vadgépjármű ütközés van, amelyik jelentős károkat okoz, néha több millió forintos kárt, nem beszélve arról, hogy emberélet vagy emberi egészség eshet áldozatul ennek. Nagyon furcsának tartanám, ha a vadászatban megadnánk a jogot a földtulajdonosnak, ugyanakkor valamiféleképpen szétterítenénk a felelősséget az ország val amennyi tulajdonosára vagy állampolgárára - az ütközésért való anyagi helytállásról beszélek. Tessék elképzelni! Van valakinek két hektár földje valahol az országút mellett. Arról kiugrik egy szarvas, és csinál egy balesetet. A baleset kárértéke nagyobb, m int a föld értéke - hogyan áll helyt érte a földtulajdonos? Maradjunk abban, kérem szépen, hogy valóban, a vad állami tulajdon, így közösen állunk helyt érte, és közösen élvezzük a vad vadászatából befolyó bevételek egy részét is. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Francz Rezső képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót. Nem képzelhető az, hogy ilyen kis területeknél pontosan követhető legyen - akár az elő ttem felszólaló Schamschula úrra is utalnék - a vadkár kérdése vagy a vadgazdálkodás. És ha már a csiga szóba került, meg kell jegyeznem, hogy Magyarországon létezik Csiga Terméktanács, a természetvédelmi területeken pedig szigorúan tilos csigát gyűjteni. Ebből kiindulhatnánk, hiszen az a célja, hogy mindig legyen egy olyan érintetlen, háborítatlan terület, ahonnan a következő csiganépségek kirajzanak... (Bogárdi Zoltán: Generációk!) Arról nem beszélve, hogy a három és fél centinél kisebb átmérőjű házzal bí ró csigát még gyűjtésre sem fogadják be. Tehát ha a csiga oltalommal bír, vannak szabályok, amelyek előírják, mit szabad, mit nem, a vadászatnál ugyanúgy meg kell ezt tenni. Mivel a csigát árutermelésre gyűjtik, áruként adják el, az értékesítésénél van egy kontroll, mert ha nem veszik meg, hasznavehetetlen. Na már most, ugye, a vad esetében ez teljesen más. Mert ha csak arra hegyezzük ki a kérdést, hogy le kell lőni, azt meg lehet csinálni: el lehet ejteni a vadat teljesen titokban, haza lehet vinni, lehet hasznosítani. Csigával kevésbé él a magyar - valljuk be , a vadhús annál inkább kelendő. Ha tehát nincs meg az a társasági kontroll, ami korábban is élt és jelenleg is él, hanem ahhoz a két és fél hektárhoz vagy négyszáz négyszögöl lucernaföldhöz kötjük a vad elejtésének jogát, hadd ne mondjam, mi várható ebben az esetben, és mivé lesz a magyar vadgazdálkodás! Ugye, ezt nem kívánhatja senki?
