Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 22 (167. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
2376 valamikor a napirend folyamán lényeges kérdésekről is szó kell hogy essen ebben a Házban! (Gellért Kis Gábor: A törvények lényegtelenek?!) Nem hiszem, hogy vannak lényegesebb kérdések, mint hogy szembenézzünk az egyes generációk egymásra utaltságával, szembenézzünk azokkal a problémákkal, amelyek ugyan lehet, hogy nem kerülnek elő eleget, de hogy szorítják az egyes családokat, az egészen biz tos. Ebben a két percben most egyetlenegy elemet szeretnék megemlíteni. Nagyon sok szempontból beszélhetünk a nyugdíjrendszerről. Vizsgálhatjuk külön a korhatár kérdését, annak az összefüggéseit az életkorokkal, a várható életkorokkal, úgy, ahogy ezt minis zter úr tette, vagy a munkanélküliséggel úgy, ahogy ezt frakcióvezető úr tette. Amit én hozzátennék a kérdéshez, csak egy szó, amit szeretnék, ha megvalósulna: kiszámítható üzeneteket küldjünk ebből a Házból azoknak, akiket ez a dolog érdekel. Lehetetlen á llapot, kezemben van, de nem akartam most elővenni, mutogatni azt a nyugdíjasoknak szóló újságot, amelyben egymás mellett ott van három nyugdíjkoncepció. Az egyik a Népjóléti Minisztériumé, a másik a Pénzügyminisztériumé, a harmadik pedig az önkormányzatok é. Jó az, hogy különböző gondolatok ütköznek, de rossz az, hogy az emberek nem tudnak kiigazodni ezekben a gondolatokban, és az, aki a jövőben nyugdíjba megy, nem tudja, hogy mire számíthat. Ha lesz vitanap, ebben próbáljunk előbbre lépni. Köszönöm a figye lmet. (Taps a KDNP padsoraiból.) (15.40) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim ! Pető képviselő úr is, Toller képviselő úr is és a miniszter úr is hivatkozott ma arra, hogy nem házszabályszerű az ellenzék napirend előtti felszólalása. Szeretném emlékeztetni azokat a képviselőtársaimat, akik nem emlékeznek arra, hogy két évvel ezelőtt miért szűnt meg a korábbi típusú napirend előtti felszólalás: Korábban az elnök úrnak lehetősége volt mérlegelni, hogy napirend előtt szót kérő képviselőnek megadjae a szót vagy nem, majd ezt követően szavazott a Ház. Ezt 1994ben úgy változtattuk meg... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Asszony! Én elhiszem, hogy fontos, amit ebben a kérdésben el akar mondani, de nem adhatok lehetőséget, csak arra, hogy Torgyán József felvetéséhez kapcsolódjon... (Felzúdulás az ellenzéki pártok padsoraiból. - Dr. Puszt ai Erzsébet: Azzal összefügg! - Közbeszólás a jobb oldalról: Pető is szót kapott! - Közbeszólás: És Toller László is!) Ők Torgyán József képviselő úr felvetésére reagálva kezdték azzal a mondanivalójukat... (Nagy zaj az ellenzék padsoraiban.) .., Dávid Ibol ya viszont már nem a Torgyán Józsefféle felvetésre reagál. Lehet, hogy ezek formai észrevételek, amiket én mondok, de a formai házszabálybetartás is nagyon fontos. (Folyamatos zaj a jobb oldalon.) Úgyhogy kérem, hogy Torgyán képviselő úr felszólalásához k apcsolódjon a hozzászólása, és ne arra reagáljon, amit Toller László akár helyesen, akár helytelenül elmondott. (Folyamatos nagy zaj az ellenzék padsoraiból. - Selmeczi Gabriella: Miért kell a cenzúra, nem elég a kétharmad?) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönö m szépen, elnök asszony, a figyelmeztetést. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Beszámítom az idejét. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) :
