Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 22 (167. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
2375 Tisztelt Elnök Asszony! Toller Lászlónak n agyon sok mindenben igaza van. Amit Torgyán József képviselő úr elmondott, az teli van téves információval és csúsztatással. Ezek közül én most csak egyre reagálnék, annál is inkább, mert május 8ára a kormány parlamenti vitanapot kezdeményezett a nyugdíjk orhatáremeléssel és a nyugdíjrendszer átalakításával kapcsolatosan. Ott sok mindenre kitérhetünk. Nevezetesen arra, hogy vajon az átlagéletkor és a nyugdíjkorhatár emelése milyen összefüggésbe hozható. Igaz, amit mondott Torgyán úr, valóban nagyon alacson y a magyar átlagos életkor, a férfiaknál 64 és fél év. Ugyanakkor az is igaz, hogy az a férfi, aki megérte a 60 évet, az körülbelül még 15 év élettartamra számíthat. Én nagyon gyakran találkozom olyan felvetésekkel, amelyek szerintem felelőtlenek, és mindi g azt a kérdést teszik fel, hogy vajon egyetérteneke azzal, hogy a nyugdíjkorhatárt Magyarországon megemeljék. Hadd közöljem, hogy ha hozzám jönne egy ilyen közvéleménykutató, én is azt mondanám, hogy dehogy értek egyet vele - azonban rossz a kérdésfelte vés. Mert a kérdést úgy kellene feltenni, tisztelt képviselőtársaim, hogy egyetérteke azzal, hogy a 30,5 százalék nyugdíjjárulékot emeljük és gyarapítsuk a feketegazdaságot, egyetérteke azzal, hogy a 48 százalékos szjakulcsot megemeljük, egyetérteke az zal egyáltalán, hogy a jövőben, ha én nyugdíjas leszek, a mai átlagnyugdíjnak - ami most 17 700 forint - a felét kapjam. Ha így teszik fel a kérdést, az emberek, akik felelősen szoktak gondolkodni, feltehetően nemmel válaszolnának. Annál is inkább, mert az előző napirend előtti felszólalások kapcsán már többen rámutattak arra, hogy a népesség sajnos - tetszik vagy sem - bizony elöregedik. És be fog lépni egy olyan korosztály a következő évezred elején, százezres nagyságrendben, amely, ha most nem lépünk töb bek között ebben a kérdésben, sok mindenre számíthat, de arra, hogy tisztes nyugdíjat kap megérdemelt munkája után, arra biztosan nem. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzséb et frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Ez a probléma valóban lényegesen mélyebb és nagyobb annál, minthogy kétperces reakciókban a lényegét fel lehetne tá rni. Ugyanakkor nem állom meg, hogy ne hívjam fel a figyelmet arra, hogy kik voltak azok, akik a nyugdíjkorhatár emelése ellen legelőször tiltakoztak. Kedves Képviselőtársam! Az ellenzéki Szocialista Párt 1993ban módosító indítványt nyújtott be, hogy ne t örténjen meg a nyugdíjkorhatár emelése. Kedves Képviselőtársaim! Az önök soraiban ülő MSZOSZ kezdte legelőször azt az aláírásgyűjtést, ahol éppen azt a kérdést tették fel, amit itt a miniszter úr kifogásolt. (Selmeczi Gabriella: Jól beszélsz!) Tehát, tiszt elt kormánypárti képviselőtársaim, talán a saját politikájukat kellene átgondolni, hiszen önök a nyugdíjkorhatáremelés elleni tiltakozással is tőkét szereztek a választásokon való győzelemhez. És önök ezzel a politikával példát is adtak arra, hogy ezt a s úlyos problémát használni lehet hatalmi célok érdekében. Néha talán egy kicsit nézzenek önmagukba! Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Surján László frakcióvezetőhelyettesnek, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Valóban reménytelen dolog két percben ilyen súlyos problémákról beszélni. Már várom azt a felszólalást, amely kifogás olja, hogy ez nem felel meg a Házszabálynak, nem rendkívüli, nem tudom, micsoda. De azért, tisztelt képviselőtársaim,
