Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - TOMPA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság előadója:
2246 hogy feltétlenül új törvényre van szükség, hiszen a változások tartalma, mélysége, mennyisége indokolttá teszi az önálló új törvény megalkotását. Ezúton is szeretném megköszönni a törvény megalkotásában, előkészítésében ré sztvevők munkáját, hiszen egy hosszú egyeztetés eredményeként került a tisztelt Ház elé az új törvény, és szeretném külön kiemelni, hogy a hazai versenyjog fejlődésében és fejlesztésében nagy szerepet játszottak ezek a szakmai érdekképviseletek, tudományos műhelyek annak érdekében, hogy a hazai versenyjog elméleti alapjainak kidolgozása is egyre közeledjék az Európában elfogadott általános megoldásokhoz. Ennek eredményeképpen egy nagyon széles közreműködés hozta létre magát ezt a törvényt. Kérem tisztelt ké pviselőtársaimat, alaposan vitassák meg a versenytörvény gazdasági jelentőségéhez illően a javaslatot, és természetesen kérem, hogy támogassák ennek parlamenti elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm az igazságügyminiszter bevezető előadását. Megadom a szót Tompa Sándornak, a gazdasági bizottság előadójának. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt képviselőtársaim! A gazdasági bizottság március 6ai ülésén megtárgyalta az előttünk lévő és most tárgyalandó, a tisztességtelen piaci magatartásról és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényjavaslatot, és gondolom, hogy nem jelent meglepetést önök számára, hogy általános vitára alkalmasnak találta az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Tehette ezt annál is inkább , mert - éppen a mai napon kerül szóba - maga a gazdasági bizottság is igen alapos vitát folytatott a Gazdasági Versenyhivatal beszámolójáról, s ennek kapcsán áttekintette azt a korábbi törvényt s annak tapasztalatait, amelyre épül és amelynek a hagyománya it folytatva annak aktualizálását végzi el az előttünk fekvő törvényjavaslat. Tette ezt azért is, mert bár egy igen széles, a köz érdeklődését és a szélesebb közvélemény figyelmét is felkeltő törvényjavaslatról van szó, ugyanakkor egy olyan törvényjavaslat ról, amely a gazdaság számára is rendkívül fontos. Mi elsősorban azt a részét elemezve találtuk általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot, hogyan szolgálja a verseny szabályozásával, a versenykorlátozás új eszközeivel a gazdaság dinamizmusának, dina mikájának a megerősödését. Ebből a szempontból, ezt az alapelvet figyelembe véve, vizsgálta a gazdasági bizottság akkor, amikor kimondta az ajánlását, és szükség szerint módosító indítványokkal is fogunk élni a vita során. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELN ÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Most átadom a szót Kertész Zoltánnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának. (10.30) DR. KERTÉSZ ZOLTÁN , a mezőgazdasági bizottság előadója : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság március 20ai ülésén vitatta meg ezt a nagyon fontos törvényjavaslatot. Elsősorban a mezőgazdaságot érintő kérdésekkel foglalkoztunk. De a törvényjavaslat általános négyes céljával egyetértünk, amelyek az alábbiak: a piaci verseny fenntartása, az üzleti tisztesség betartatása, a fogyasztók érdekeinek védelme és a jogharmonizáció, az alkalmazkodás az Európai Közösséghez. Erről miniszter úr részletesen szólt az expozéjában. Meg kell említenem ugyanakkor, hogy a '94es I. törvényen túl az 1995 június ában elfogadásra került Fehér Könyv is már részletes szabályozást tartalmaz a társult országok integrálódásáról. Megfelele a törvény ennek a négyes célnak? A bizottsági ülésen az előterjesztő és a Versenyhivatal képviselője részletesen ismertette a törvén yjavaslatot, kiegészítést fűzött ahhoz, illetve a felmerült kérdésekre is megpróbáltak válaszolni.
