Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILI KATALIN (MSZP):
2144 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! T orgyán József képviselőtársam hozzászólása elejét azzal kezdte, hogy meglepő talán, de a Kisgazdapárt alapjaiban egyetért e javaslattal. Én azt hiszem, hogy számomra nem is volt ez a megnyilatkozás vagy indítás olyan meglepő. Nem volt meglepő, hiszen e Ház ban azt hiszem mind a hét párt és a függetlenek is pontosan tudják, hogy a társadalom egészét mily mélyen járja át ezeknek az új tapasztalatoknak az elemzési igénye és az olyan következtetések levonása is, amelyek most itt már a büntető törvénykönyv szintj ére jutnak. Én azt hiszem, hogy amikor ön a továbbiakban az általános részben említette a feketegazdaság elleni küzdelem - ha úgy tetszik - egyfajta eszközének alkalmazását, én tisztelettel felhívnám az ön figyelmét arra, hogy a koalíció és a kormá ny egyáltalán nincs abban a tévedésben, hogy a feketegazdaság elleni harc kizárólagosan csak a büntető törvénykönyv eszközeivel folytatható. Egy apró igazolásul csak hadd idézzem fel, hogy immáron kilencedik hónapja működik a Miniszterelnöki Hivatal mellet t a Gazdaságvédelmi Koordinációs Titkárság, amelynek a vezetője, dr. Bencze József nem győzi hangsúlyozni - és hál'istennek jó sokszor kap szót a magyar nyilvánosság előtt , hogy igenis komplexen kell használni minden eszközt arra, hogy visszaszorítsuk a feketegazdaságot. Itt és most azt hiszem, hogy egyik eszközét, olyan eszközét alkalmazzuk, amelyre eddig - ahogy ön is mondta - még nem került sor. Én bízom benne, hogy ahogy a tapasztalatok felhalmozódnak, ahogy ez az örökös történelmi verseny jogalkotó é s jogsértő között alakul, mi, jogalkotók mindig leszünk olyanok, hogy például ezt a Btk.t is, amelyet ön komplexen akar felújítani, amelynek a folyamata a komplexitásban zajlik, egyértelműen tudjuk majd új és eddig nem ismert formulákkal is bővíteni. Kösz önöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem akarom a két percet igénybe venni, és különösképpen nem akarom a szót, az időt az á llamtitkár asszony elől elvenni, de legyen szabad rámutatnom arra, hogy itt egy tulajdonképpeni kisebb véleménykülönbségről van szó, amelynek a lényege, hogy az Igazságügyi Minisztérium előterjesztésében és Csákabonyi Balázs képviselőtársam előterjesztéséb en is a feketegazdaság elleni küzdelem úgy került felszínre, hogy a büntetőjogi eszközök mellett vannak gazdasági eszközök is. A Független Kisgazdapártnak évek óta hangoztatott álláspontja, hogy a feketegazdaság ellen mindenekelőtt gazdasági eszközökkel ke ll küzdeni, és csak kiegészítő szerephez juthatnak a büntetőjog eszközei. Valóban úgy van, ahogy Szabó Lajos Mátyás képviselő úr mondta, hogy Bencze doktor a Miniszterelnöki Hivatal részéről már a kisgazdapárti álláspontot hangoztatja - de itt nem az kerül t előterjesztésre. Ezért voltam kénytelen a Kisgazdapárt álláspontját itt kiemelten hangsúlyozni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kár, hogy az elnök nem vehet részt a vitában... Megadom a szót Szili Katalin képviselő asszonynak, MSZP. Őt követi dr. Pálos Miklós képviselő úr, a KDNPből. DR. SZILI KATALIN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Engedjék meg, hogy a gyakorlati jogalkalmazók oldaláról néhány gondolattal járuljak hozzá ehhez a mai v itához. Igazán nem vette el tőlem Torgyán képviselőtársam az időt, hiszen most abban a kivételes
