Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 12 (145. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről: - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZOLNOKI ANDREA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP):
214 segédeszközökhöz , nem a tb tulajdonában maradnak, mint Európában nagyon sok helyen - NyugatEurópában szinte mindenhol , hanem a beteg tulajdonába kerülnek. Ugyanakkor vi szont ezek a gyógyászati segédeszközök többször is felhasználhatók lennének. Gondoljunk csak egy hallókészülékre vagy egy nagyon nagy értékű tolókocsira: abban az esetben, ha a beteg szerencsés esetben meggyógyul, szerencsétlen esetben meghal, ez a gyógyás zati segédeszköz elvész a többi betegtársa és a társadalombiztosítás számára. E módosító javaslat lehetőséget ad arra, hogy a tb tulajdonában maradhassanak a nagy értékű gyógyászati segédeszközök - mint Európában mindenhol , és így nem kellene gondoskodni a most nagyon nagy gondot okozó 1,5 milliárd forintról, ami miatt - a gyógyászati segédeszközök áfájával terhelve - esetleg a betegek látják ennek a kárát. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Képviselő as szony mindkét indítványát megindokolta. A harmadik indítvány indokolására kerül sor, mivel dr. Szolnoki Andrea képviselőtársunk, SZDSZ, önálló indítványt nyújtott be a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosítására T/1985. számon. Képvis elő asszony indokolni kívánja. Tessék, megadom a szót! DR. SZOLNOKI ANDREA (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyian hallunk arról, hogy a vérkészítménykészletek kritikus értéket érnek el az országban. Kevés az önkéntes véradó, és elmúltak azok a szép - vagy csúnya - idők, amikor nagyobb gyárakban és nagyobb vállalatoknál szerveztek véradásokat, és az önkéntes véradók valóban nagy tömegben, sokszor egy sörért és virsliért is, de hajlandók voltak vért adni. Ma ilyen nagyobb vállalat ok nincsenek, és a törvényi szabályozás sem nagyon ösztönzi az embereket arra, hogy vért adjanak. Ezért e törvénymódosítási javaslatom arról szól, hogy arra az időre, amikor a véradáson részt vesz a dolgozó, minimálisan a távolléti díj illesse őt meg, és n e kerüljön hátrányos helyzetbe azokkal szemben, akik viszont nem adják a vérüket esetleges beteg embertársaik érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Latorcai János , dr. I sépy Tamás, dr. Rubovszky György, dr. Surján László, Csépe Béla és dr. Semjén Zsolt képviselőtársaink, KDNP, önálló indítványt nyújtottak be a terven felüli privatizációs bevételek felhasználásának végrehajtásáról H/1983. számon. Megadom a szó t Latorcai János képviselő úrnak, aki indokolja az önálló indítványt. DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma egy hete az 1995. évi CXXI. törvényhez benyújtott törvénymódosítási javaslatot indokoltam. Ahhoz készí tettünk egy szellemiségében illeszkedő országgyűlési határozati javaslatot, amelynek a lényegét négy pontban szeretném röviden összefoglalni. Mivel a költségvetési törvényhez nem készült a mai napig hatástanulmány, mi elengedhetetlennek ítéljük, hogy a kor mány készítsen hatástanulmányt. Ez a hatástanulmány térjen ki a privatizációs többletbevétel felhasználására, az annak eredményeképpen megtakarítható kamatterhekre, ezeknek a felhasználására, és mutassa be, hogy ennek eredményeképpen a gazdaságban milyen e redmények, milyen javulás várható. Úgy ítéljük meg, hogy ehhez elengedhetetlen, hogy még 1996. március 31éig pótköltségvetési törvényjavaslat is készüljön, amelyben mindezek részletezésre, bemutatásra kerülnek.
